Interesante entrevista realizada por el programa español Cuarto Milenio, en ella critica muy duramente a los Obispos y Sacerdotes que no creen en el demonio usando una cita del fallecido Juan Pablo II .El Papa Gregorio XVI declaró:
Un hereje es un bautizado que rechaza un dogma de la Iglesia Católica Romana. Un cismático es quien niega estar en comunión con el Papa verdadero o con los verdaderos católicos. Un apóstata es quien rechaza por completo la fe cristiana. Todos los herejes, cismáticos y apóstatas se separan automáticamente de la Iglesia Católica (Pío XII, encíclica Mistici corporis, 29 de junio de 1943). Por lo tanto, quien es hereje no es católico (Papa León XIII, encíclica Satis cognitum, 29 de junio de 1896). Y la mayoría de los herejes están convencidos que no niegan dogma alguno, cuando en realidad sí lo hacen.
30/04/2008
Entrevista con el Padre Amorth (video)
Interesante entrevista realizada por el programa español Cuarto Milenio, en ella critica muy duramente a los Obispos y Sacerdotes que no creen en el demonio usando una cita del fallecido Juan Pablo II .Benedicto XVI redefine el 'Diálogo Interreligioso'.

Date: Sun, 27 Apr 2008 02:35:24 -0300
Benedicto XVI redefine el 'Diálogo Interreligioso'.
Durante su viaje a los Estados Unidos, del 15 al 21 de abril, Benedicto XVI visitó una sinagoga en Nueva York y se reunió, en Washington, con cerca de 200 representantes de otras religiones, entre las que está el Islam.
A estos últimos les dijo que el diálogo interreligioso 'tienden a algo más que a lograr el progreso de la paz'. El objetivo principal del diálogo es el de 'descubrir la verdad' y mantener despiertas en el corazón de todos los hombres las preguntas más profundas y esenciales.
Entonces, Benedicto XVI prosiguió:

'Ante estos interrogantes más profundos sobre el origen y el destino del género humano, los cristianos proponen a Jesús de Nazaret. Él es, así lo creemos, el Logos eterno, que se hizo carne para reconciliar al hombre con Dios y revelar la razón que está en el fondo de todas las cosas. Es a Él a quien llevamos al forum del diálogo interreligioso. El deseo ardiente de seguir sus huellas impulsa a los cristianos a abrir sus mentes y sus corazones al diálogo'.
Y agregó:
'Queridos amigos, en nuestro intento de descubrir los puntos de comunión, hemos evitado quizás la responsabilidad de discutir nuestras diferencias con calma y claridad. [...] El objetivo más importante del diálogo interreligioso requiere una exposición clara de nuestras respectivas doctrinas religiosas'.
El subrayado es nuestro. El Papa no podía ser más claro en decir cómo concibe él el diálogo interreligioso.
29/04/2008
11 de septiembre de 2001 - Engaño global
Quiera Dios que la mayor cantidad de victimas descansen en el Señor.
NO RECOMENDABLE A MENORES Y PERSONAS SENSIBLES E IMPRESIONABLES.

11 de septiembre de 2001 - Engaño global (91.10 min.) es la primera película italiana sobre los atentados que hace cinco años cambiaron el curso de la historia.
Ya sea por las guerras provocadas – cuyas repercusiones a nivel global son actualmente desmedidas - ya sea por el precio casi duplicado de la gasolina que todos consumimos a diario, no hay aspecto de nuestra vidas cotidianas que no esté siendo influido, aunque de manera tangencial, por aquellos hechos.
En consecuencia, dado que se trata de un problema que nos afecta a todos y en igual medida, es sumamente importante enfrentar este tema con seriedad y responsabilidad, evitando dividirnos en bandos contrapuestos que sólo conllevan a separaciones dañinas.
En el gran revuelo mediático que se está generando sobre el 11 de septiembre, esta película-encuesta intenta aclarar la situación diferenciando las acusaciones ridículas de las verdaderas responsabilidades no asumidas, en el intento de evitar que debido a la inconsistencia de las primeras, se oculten las segundas. Y lo hace adscribiéndose rigurosamente a hechos documentados y fácilmente verificables por todos nosotros.
No existe la "teoría de la conspiración", sólo existen respuestas poco claras de parte de los gobiernos. Nosotros sólo queremos aclaraciones.
Massimo Mazzucco.
28/04/2008
¿Hay pecados tan graves como el suicidio que no tienen perdón?
El único pecado que no tiene perdón es el pecado contra el Espíritu Santo. ¿Y en qué consiste este pecado? Consiste en cerrarse de mente y de corazón a la acción del Espíritu Santo (cfr. Lc. 12, 10). Y no se perdona, porque al no dejarse la persona influir por el Espíritu Santo, no puede arrepentirse, y sin arrepentimiento no puede haber perdón. En realidad el pecado contra el Espíritu Santo es el rechazo a la gracia de Dios y al arrepentimiento final: es el rechazo a Dios inclusive hasta el momento de la muerte. El arrepentimiento o contrición es indispensable para recibir el perdón de Dios. Así define la contrición el Catecismo de la Iglesia Católica: “un dolor del alma y una detestación del pecado cometido con la resolución de no volver a pecar”. (CIC #1451)
Existe la “contrición perfecta”, que es un regalo del Espíritu Santo y consiste en optar por Dios y rechazar el pecado, porque preferimos a Dios más que a cualquier otra cosa. La “contrición perfecta” brota, entonces, del amor a Dios sobre todas las cosas. Este tipo de arrepentimiento perdona las faltas veniales y obtiene también el perdón de los pecados mortales, siempre y cuando tengamos la firme resolución de confesar esos pecados graves en el Sacramento de la Confesión enseguida que nos sea posible. (cfr. Catecismo de la Iglesia Católica #1452)
Existe además la “contrición imperfecta” o “atrición”, también impulso del Espíritu Santo, por la cual nos arrepentimos de nuestros pecados debido al temor a la condenación eterna o porque podemos apreciar la fealdad del mismo pecado. Este tipo de arrepentimiento, aunque imperfecto, es suficiente para obtener el perdón de pecados mortales o veniales en el Sacramento de la Confesión. (cfr. Catecismo de la Iglesia Católica #1453)
Sobre si el suicidio se perdona, he aquí lo que dice el Catecismo de la Iglesia al respecto: “No se debe desesperar de la salvación eterna de aquellas personas que se han dado muerte. Dios puede haberles facilitado, por caminos que El solo conoce, la ocasión de un arrepentimiento salvador. La Iglesia ora por las personas que han atentado contra su vida”. (Catecismo de la Iglesia Católica #2283)
Sólo Dios es dueño de cada vida humana. No podemos disponer de nuestra vida y de la de los demás según nuestros deseos y criterios. El mandamiento “No matar” se aplica a la muerte a uno mismo y a la muerte a los demás, incluyendo a los bebés que están aun en el vientre de su madre y desde el primer instante de su concepción, por lo que el aborto, en cualquier momento del embarazo también es un pecado grave. Otro pecado contra la vida es la eutanasia o asesinato misericordioso, que consiste en acabar con la vida de un enfermo terminal. Nadie tiene derecho, ni el enfermo, ni los médicos en decidir el momento de la muerte, por lo que el llamado “suicidio asistido” también es un pecado grave en el que está comprometido también el que colabora en suspender una vida humana.
Ahora bien, por más graves que sean estos pecados contra la vida, todos tienen perdón de Dios si se cumple con el debido arrepentimiento y, para los católicos, con la Confesión.
Tomado de: www.homilia.org
27/04/2008
Pecando a Porfía!!
Por:
Ignacio Carvajal B. estudiante de pedagogía básica.
Ya me lo decía yo, pero no quise expresarlo dada la idiosincrasia de nosotros los chilenos, pero de acuerdo a las informaciones que he recabado, el día anterior al vil atentado en contra de Nuestra Santísima Madre se realizo un feroz acto de protesta en las afueras de
Curiosamente en los días posteriores al acto sacrílego y tras una segunda manifestacion tambien de caracter blasfemo en la cual se realiza una "performance" en que una mujer desnuda ridiculiza la crucifixión de Nuestro Señor, flanqueada por dos mujeres vestidas con disfraces de monja, y a la que acudieron poco mas de 10.000 entidades humanoides SEGUN INFORMO CARABINEROS (no las llamare personas) se comienza a promover un par de blog's del Movimiento por la Defensa de la Anticoncepción y del Colectiva Mujeres Públicas llamando a todos quienes no estén de acuerdo con la actitud de
En el Catecismo de la Iglesia Católica encontramos algunas referencias al término apostasía, entre las que destaca el número 817 en el que se describe como una ruptura que lesiona la unidad de
*Toda vez se muera sin haberlo confesado.
Apostasía es el rechazo total de la fe cristiana.
La siniestra iniciativa lleva la firma de las ya condenadas al INFIERNO(Toda vez que mueran sin haberse confesado o que Dios les de la Gracia de la contrición perfecta):
- Adriana Gómez <agomez@reddesalud.org>
- Rosa Ferrada <r.ferrada@tie.cl>
- Rosa Yáñez <forosalud@gmail.com>
- Patricia Zamora <patyzamorav@gmail.com>
- Natalia Flores G <observatorio.genero.equidad@gmail.com>
Quienes en no pocos años darán cuenta ante un tribunal bastante distinto al Tribunal
constitucional Chileno, y es que estas modernas "herodes" al igual que el bíblico comparecerán ante el tribunal de Dios y créanme que no me gustaría el llegar a esa instancia cargando con la culpa de haber promovido un acto de apostasía masiva como el que ellas lideran y mucho menos el ser promotoras del asesinato de vidas inocentes e indefensas , El aborto en palabras de
Curioso resulta a la vez el verificar que la "condenada" arriba citada Adriana Gómez dirige
Publicación apoyada por
Verificamos que se trata de una ESCALADA DE ACONTECIMIENTOS, los que no ocurren fortuitamente, que han sido minuciosamente planificados y en esta ocasión S.E.R. Francisco Javier Errazuriz Cardenal Arzobispo de Santiago reafirma con sus dichos (los que reproducimos abajo) nuestra convicción.
Hacer clic sobre la imagen pare ver en tamaño original
La Conspiracion de Sociedades Secretas.

Aca les dejo con este video que encontre, seguro sera un gran aporte al conocimiento de "Los Hijos de la Viuda", obviamente las declaraciones dadas por masones activos en el video no son para nada confiables ni creibles; tambien les recomiendo encarecidamente el leer el "proscrito" libro de Monseñor José María Caro MISTERIO DE LA MASONERIA: DESCORRIENDO EL VELO
Ademas de ser posible localicen el libro SIMBOLISMO DE LA MASONERÍA de mons. Meurin
Ademas contiene una muy buena reseña sobre la sociedad secreta mas pequeña y elitista del mundo...SKULL AND BONES, sociedad secreta a la que han pertenecido la totalidad de los ultimos presidentes de los EE.UU. benito
23/04/2008
¿un aeropuerto ahi?...¿y para que?
La siguiente información no hace mas que (para variar) traerme a la memoria un antiguo articulo acerca de el "PLAN ANDINIA" que publique hace un tiempo...se los dejo para reflexionar un poco.
Benito.
* Ignacio Carvajal, Buen amigo mio, estará de cuando en vez presentándonos artículos como el que precede ha este, oportunamente haré mas mención a el, por lo pronto agradecemos la información con referencia al Sacrilegio ocurrido en Santiago, información que ha prometido ampliarnos en breve.
NOTA DE BENITO: LAS FOTOGRAFÍAS ADICIONALES FUERON RETIRADAS POR ESTAR MAL REFERENCIA DAS, PEDIMOS LAS DISCULPAS PERTINENETES
El aeropuerto privado y la mansión hawaiana en
Reproducimos más información que nos llega desde el único medio de noticias de Río Negro que fue capaz de hacerse presente en las cercanías del aeropuerto y mostrar a los argentinos lo que está sucediendo...
El aeropuerto, ubicado al extremo este de la provincia de Río Negro, en el paralelo
Recordemos que la venta de tierras a extranjeros en otros países, está sumamente restringida, por ser considerada un insumo estratégico. Por ejemplo en Estados Unidos, no se permite la venta de grandes extensiones de tierras a cualquiera, y en determinadas regiones del país la venta es totalmente restringida, según sus cercanías con algún punto estratégico. Aquí en Argentina las tierras se venden a bajo costo, e incluso las
En la nota publicada por el diario "NoticiasNet", el empresario Van Ditmar expresó:
‘No somos estrategas ni pensamos cosas raras’, se defendió. ‘Un día fuimos a Las Grutas a pasar las fiestas de diciembre con mis hijas, y la pasamos bárbaro hasta que en Navidad se llenó de gente. Nos gusta la sensación de soledad, de recorrer las costas. Nos recomendaron que conociéramos Playas Doradas. Nos encantó y a raíz de eso decidimos comprarnos algo’, agregó.
¿Cuál fue el monto de la inversión?, quiso saber Noticias. ‘No tengo lo exacto y preferiría no contestar’, dijo.
¿Por qué entonces si no hay cosas raras, prefirió no contestar? El pez por la boca muere. Luego, se refirió a Joe Lewis...
El presidente de Hidden Lake definió a Lewis como ‘mi jefe y mi amigo’, y sostuvo que cuando visite el campo de Bahía Dorada lo hará en esa calidad. También desmintió que Lewis estuviera detrás de la inversión. ‘Somos una sociedad nacional’, argumentó. Van Ditmar aseguró que lo que se ha hecho hasta ahora ‘es todo lo que está proyectado. Hay una vivienda con dos dormitorios, otra con dos y tres con un solo dormitorio. No tiene continuidad’.
Dicha "vivienda" que la describe como una simple casa de dos dormitorios y "sin continuidad", es una gran mansión con una superficie que supera los
Extraído del portal "Noticiasnet" en cursiva...
Lo primero que llama la atención son las dimensiones de las construcciones que, se estima, superan largamente la superficie de tres mil metros.
Estamos hablando de la residencia principal, dos casas de apoyo cuyo seguro destino será el personal permanente del complejo, y una especie de amplísimo quincho no menor a cuatrocientos metros.
Las casas complementarias están sobre la línea de la costa hacia el norte, y el quincho detrás de la casa principal, hacia el oeste, a unos cuarenta metros.
Lo segundo que llama la atención es el estilo de la construcción, de mampostería con techos de paja prensada, en forma de conos, lo que le da un tono polinesio o hawaiano, que se potencia con palmeras muy grandes. Sin duda, se trata de una decisión atrevida la del estilo y tipo constructivo con el entorno del paisaje desértico de
El tercer dato a tener en cuenta es la interacción entre la vivienda, la pileta y el mar. Techo de paja, paredes blancas, césped de verde intenso y una pileta muy grande de forma ahusada, inteligentemente resguardada de los vientos predominantes, La casa rodea la pileta, que sólo queda abierta hacia la playa, y al giro del sol durante la mayor parte del día.
Es notorio que ya todo está casi terminado. Se nota que las instalaciones están funcionando, incluyendo cuatros paños grandes de pantallas solares, colocadas en el lado norte de la casa.
Ya han podido observar lo humilde que es "el hogar con dos dormitorios y sin continuidad".
Según dijo Ditmar, la estación aérea ‘está publicada en un boletín que está en todos los aeropuertos del mundo’. Soporta aviones de hasta 40 o 50 toneladas de capacidad máxima. Tranquilamente podría operar un Boeing 737 o un Global Express como el que posee Van Ditmar. En caso de emergencia, también podría utilizarlo un avión de mayor porte.
Como expresamos en notas anteriores en "El Malvinense", al aeropuerto podrían descender aeronaves civiles o militares de gran porte, sin si quiera ser alertados por los obsoletos radares que posee
Finalmente, Van Dimart expresa en la nota:
"El Gobierno y el CODEMA estaban al tanto".
Es decir, todas las autoridades sabían de este hecho y son culpables de los acontecimientos que puedan suceder en un futuro cercano, con semejante aeropuerto habilitado y del riesgo que implica semejante obra de infraestructura para los intereses nacionales.
Noticias relacionadas:
Fuerza Aérea Argentina habilitó el aeropuerto de Lewis en la Patagonia
Ingleses construyen aeropuerto clandestino en la Patagonia
Seguir este tema en el foro del diario:
http://www.malvinense.com.ar/foro/viewtopic.php?t=704&start=20
NOTA DE BENITO: LAS FOTOGRAFÍAS ADICIONALES FUERON RETIRADAS POR ESTAR MAL REFERENCIA DAS, PEDIMOS LAS DISCULPAS PERTINENETES
19/04/2008
¡Sacrilegio en Santiago de Chile!
si Dios ha querido quitarnos a su Madre, es porque no la merecemos. De muchas calamidades, desgracias y hasta de una guerra nos libró la Reina de Chile, Generalísima de las Fuerzas Armadas y de Orden. A contar de hoy nos hemos quedado sin su protección, no estará más la mano que detenía el brazo justiciero de Dios para seguir protegiéndonos.
Dios tenga misericordia de nosotros
Ignacio Carvajal, estudiante de pedagogía.
13/04/2008
De rodillas y en la boca. Ayer Hoy y Siempre!!!
Comunión de rodillas - Reclamación: primero al Obispo diocesano.
Instrucciones sobre la Comunión
de Rodillas
La siguiente carta a un obispo fue publicada en Notitiæ, la publicación oficial de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos, en su edición Noviembre-Diciembre de 2002 (Nº 436), sobre el derecho que tienen los fieles a ponerse de rodillas para recibir la Santa Comunión, como también sobre la ilícita actitud de los sacerdotes que se la niegan.
Congregatio de Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum Protocolo Nº 1322/02/L Roma, 1º de Julio de 2002 Su Excelencia: Esta Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos ha recibido recientemente informes de miembros de la feligresía de su Diócesis a quienes se les niega la Sagrada Comunión cuando, al acercarse a recibirla, se ponen de rodillas en lugar de permanecer de pie. Los informes dicen que tal norma ha sido anunciada a los fieles. Tenemos indicios de que semejante fenómeno podría estar algo más extendido en la Diócesis, pero a esta Congregación no le es posible verificar si es así. No obstante, este Dicasterio tiene la seguridad de que Su Excelencia estará en una posición que le permita hacer una determinación más fiable sobre el asunto. De todas maneras, las quejas proporcionan una ocasión a esta Congregación para hacer saber el criterio que habitualmente se establece sobre esta materia, con el expreso pedido a Ud. de que lo haga conocer a cualquier sacerdote a quien sea necesario informarle.
La Congregación está de hecho preocupada por el número de quejas similares que ha recibido desde varios lugares en los últimos meses, y considera que cualquier negativa de dar la Sagrada Comunión a un miembro de la feligresía, fundada en que se encuentra de rodillas para recibirla, es una grave violación a uno de los derechos más básicos del feligrés cristiano, a saber, el de ser ayudado por sus Pastores por medio de los Sacramentos (Código de Derecho Canónico, canon 213). En vista de la ley que establece que “los ministros sagrados no pueden negar los sacramentos a quienes los pidan de modo oportuno, estén bien dispuestos y no les sea prohibido por el derecho recibirlos” (C. Canónico 843, § 1), NO debe negarse la Sagrada Comunión a ningún católico durante la Santa Misa, excepto en casos que pongan en peligro de grave escándalo a otros creyentes, como el pecador público o la obstinación en la herejía o el cisma, públicamente profesado o declarado. Aún en aquellos países donde esta Congregación ha aprobado la legislación local que establece el permanecer de pie como la postura para recibir la Sagrada Comunión, de acuerdo con las adaptaciones permitidas a las Conferencias Episcopales por la Institución Generalis Missalis Romani n. 160, § 2, lo ha hecho con la condición de que a los comulgantes que escojan arrodillarse no les será negada la Sagrada Comunión. De hecho, como Su Eminencia el Cardenal Joseph Ratzinger, ha enfatizado recientemente, LA PRÁCTICA DE ARRODILLARSE PARA RECIBIR LA SAGRADA COMUNIÓN TIENE EN SU FAVOR UNA TRADICIÓN MULTISECULAR, Y ES UN SIGNO PARTICULARMENTE EXPRESIVO DE ADORACIÓN, COMPLETAMENTE APROPIADO EN RAZÓN DE LA VERDADERA, REAL Y SUBSTANCIAL PRESENCIA DE NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO BAJO LAS ESPECIES CONSAGRADAS. Dado la importancia de este asunto, la Congregación pide que Su Excelencia averigüe específicamente si este sacerdote niega de ordinario la Sagrada Comunión a algún miembro de la feligresía en las circunstancias descriptas más arriba y, si la queja se verifica, pide también que Ud. le ordene firmemente, a él y a cualquier otro sacerdote que pueda haber tenido tal práctica, que se abstengan de actuar así en el futuro. Los sacerdotes deben entender que la Congregación considerará cualquier queja futura de esta naturaleza con mucha seriedad, y si ellas se verifican, actuará disciplinariamente en consonancia con la gravedad del abuso pastoral. Agradezco a Su Excelencia su atención sobre este asunto y cuento con su amable colaboración al respecto. Sinceramente suyo en Cristo. Jorge A. Cardenal Medina Estévez Prefecto +Francesco Pío Tamburrino Secretario
Hoy...
Respuesta al feligrés que efectuó la queja
La siguiente respuesta fue publicada en Notitiæ, la publicación oficial de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos en su edición Noviembre-Diciembre de 2002 (Nº 436). En ella queda claro el punto de vista de la Santa Sede respecto del derecho que tienen los fieles a ponerse de rodillas para recibir la Santa Comunión, y se recuerda la utilidad y conveniencia de dirigirse al Sumo Pontífice para manifestar necesidades y deseos.
Congregatio de Cultu Divino et Disciplina Sacramentorum Protocolo Nº 1322/02/L Roma, 1º de Julio de 2002 Estimado Señor: Esta Congregación para el Culto Divino quiere agradecer el envío de su carta por medio de la cual nos informa que ha sido anunciado a los fieles de diversas parroquias, que se les negará la Sagrada Comunión si, al acercarse a recibirla, se ponen de rodillas. Es preocupante que Ud. parezca expresar alguna reserva tanto sobre la conveniencia como la utilidad de dirigirse a la Santa Sede para consultar con respecto a de este tema. El Canon 212, § 2 del Código de Derecho Canónico establece que “los fieles tienen la facultad de manifestar a los Pastores de la Iglesia sus necesidades, principalmente las espirituales, y sus deseos”. Luego el canon continúa en el § 3: “Tienen el derecho, y a veces incluso el deber, en razón de su propio conocimiento, competencia y prestigio, de manifestar a los Pastores sagrados su opinión sobre aquello que pertenece al bien de la Iglesia …” En concordancia y, considerando la naturaleza del problema y la relativa probabilidad de que pueda o no ser resuelto en el nivel local, todo feligrés tiene el derecho de recurrir al Romano Pontífice tanto personalmente como por medio de los Dicasterios o Tribunales de la Curia Romana.
Otro derecho fundamental de la feligresía, como establece el canon 213, es “el derecho a recibir de los Pastores sagrados la ayuda de los bienes espirituales de la Iglesia, principalmente la palabra de Dios y los Sacramentos”. En vista de la ley que establece que “los ministros sagrados no pueden negar los sacramentos a quienes los pidan de modo oportuno, estén bien dispuestos y no les sea prohibido por el derecho recibirlos” (C. Canónico 843, § 1), NO debe negarse la Sagrada Comunión a ningún católico durante la Santa Misa, excepto en casos que pongan en peligro de grave escándalo a otros creyentes, como el pecador público o la obstinación en la herejía o el cisma, públicamente profesado o declarado. Aún en aquellos países donde esta Congregación ha aprobado la legislación local que establece el permanecer de pie como la postura para recibir la Sagrada Comunión, de acuerdo con las adaptaciones permitidas a las Conferencias Episcopales por la Institución Generalis Missalis Romani n. 160, § 2, lo ha hecho con la condición de que a los comulgantes que escojan arrodillarse no les será negada la Sagrada Comunión. Por favor, tenga la seguridad de que esta Congregación considera este asunto muy seriamente, y está haciendo los contactos necesarios al respecto. Al mismo tiempo, este Dicasterio acudirá en su ayuda si Ud. necesitara contactarnos nuevamente en el futuro. Agradeciendo su interés, y sus piadosos deseos para nosotros, me despido atentamente. Suyo en Cristo. Monseñor Mario Marini Subsecretario
Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos
EXTRACTOS DE LA INSTRUCCIÓN REDEMPTIONIS SACRAMENTUM
f) Derecho a quejarse de los abusos litúrgicos
[184.] Cualquier católico, sea sacerdote, sea diácono, sea fiel laico, tiene derecho a exponer una queja por un abuso litúrgico, ante el Obispo diocesano o el Ordinario competente que se le equipara en derecho, o ante la Sede Apostólica, en virtud del primado del Romano Pontífice. Conviene, sin embargo, que, en cuanto sea posible, la reclamación o queja sea expuesta primero al Obispo diocesano. Pero esto se haga siempre con veracidad y caridad.

Siempre!
Fuente: www.unavoce.com.ar
09/04/2008
Museo Catolico Romano promueve muestra Blasfema!
En un museo de la Iglesia
Una muestra erótica sobre la vida de Jesucristo despierta polémica en Viena
La exposición ha sido denunciada en términos como "blasfemia" y "sacrilegio". Incluye una imagen de Cristo en la cruz desnudo y sin rostro, otra de un soldado tomándolo de los genitales, y una versión homoerótica de la Última Cena, que ya fue retirada.
La polémica muestra erótica sobre Cristo
VIENA, abril 08.- Los comisarios de exposición del museo de la Catedral Católica de Roma sabían que sería arriesgado exhibir una versión homoerótica de la Última Cena de Cristo, pero no estaban preparados para una avalancha de mensajes indignados.
La fuente de la polémica, que los medios austriacos han bautizado como la versión vienesa de la bronca de las caricaturas de Mahoma, es una retrospectiva en honor del respetado artista austriaco Alfred Hrdlicka, que cumplió 80 años este año.
Ahora, el director del museo de la catedral y el cardenal Christoph Schoenborn, arzobispo de Viena, están ambos bajo las críticas de algunos visitantes al museo y páginas católicas.
La Iglesia retiró apresuradamente la obra principal, "una orgía homosexual" de los Apóstoles, tal y como la describió Hrdlicka, sólo una semana después de que la exposición "Religión, Carne y Poder" abriera, dejando una pared negra vacía en la entrada a la muestra, pero las protestas no se detuvieron.
El director del museo defiende la obra de Hrdlicka y su decisión de alojar las polémicas versiones del artista de la imaginería bíblica en un museo relacionado con la Iglesia Católica, insistiendo en que el museo nunca había pretendido ofender a nadie, pero que ese tipo de arte debería tener permitido provocar un debate.
"Creemos que Hrdlicka tiene derecho a representar a la gente de esta forma drástica y carnal", afirmó Bernhard Boehler. "No veo ninguna blasfemia aquí", dijo, señalando a una imagen de la Crucifixión que mostraba a un soldado golpeando a Jesús al tiempo que asía sus genitales.
Ese cuadro, explicó Boehler, había recibido críticas específicas de algunos visitantes, así como una escultura de Jesús en la cruz sin cara y desnudo, que algunos cristianos encontraron ofensivo.
Pero la obra más discutida fue "La última Cena de Leonardo, restaurada por Pier Paolo Pasolini", que mostraba a los Apóstoles haciendo cabriolas y revolcándose sobre la mesa de la cena y masturbándose entre ellos.
Hrdlicka dijo haberlos representado así porque no había mujeres en la obra de Da Vinci que la inspiró. Pasolini fue un polémico cineasta italiano que fue asesinado en los años 70.
La exposición ha atraído fuertes críticas de blogs religiosos en Austria, Alemania y Estados Unidos, y los blogueros la han denunciado en términos como "blasfemia" y "sacrilegio".
"La exposición nunca debería haberse realizado. El director debería disculparse a los católicos de todo el mundo por esto", decía un artículo en la página católica conservadora kreuz.net.
Comunista y ateo, Hrdlicka ha dicho que la Biblia es el libro más emocionante que ha leído nunca, y que la imaginería religiosa supone una parte central de su trabajo.
Fuente: Reuters





