El Papa Gregorio XVI declaró:


Un hereje es un bautizado que rechaza un dogma de la Iglesia Católica Romana. Un cismático es quien niega estar en comunión con el Papa verdadero o con los verdaderos católicos. Un apóstata es quien rechaza por completo la fe cristiana. Todos los herejes, cismáticos y apóstatas se separan automáticamente de la Iglesia Católica (Pío XII, encíclica Mistici corporis, 29 de junio de 1943). Por lo tanto, quien es hereje no es católico (Papa León XIII, encíclica Satis cognitum, 29 de junio de 1896). Y la mayoría de los herejes están convencidos que no niegan dogma alguno, cuando en realidad sí lo hacen.


24/05/2011

Ja ja ja..ahora es en octubre asi es que alcanzo a juntar para el pasaje…

llaju noticias

El predicador radiofónico dice ahora que fin del mundo será en octubre

Por Por GARANCE BURKE Harold Camping sostiene la Biblia durante su programa en vivo en San Leandro, California en una fotografía de archivo del 12 de diciembre de 2002. (Foto AP, archivo)

  • Harold Camping sostiene la Biblia durante su programa en vivo en San Leandro, California …

OAKLAND, California, EE.UU. (AP) — El predicador de California Harold Camping dijo el lunes que su profecía sobre el fin del mundo tenía un desfase de cinco meses, pues el Juicio Final llegará en realidad el 21 de octubre.

Camping, que había predicho que 200 millones de cristianos serían llevados al cielo el sábado antes de que la Tierra fuera destruida, dijo que se sintió tan mal cuando su predicción no se volvió realidad que salió de su casa y se refugió en un motel con su esposa. Su ministerio independiente, 'Family Radio International', gastó millones de dólares, algunos obtenidos de las donaciones de sus seguidores, en más de 5.000 carteles y vehículos con anuncios sobre el Día del Juicio Final.

Sin embargo, Camping dijo que ahora sabe que el Apocalipsis llegará cinco meses después del 21 de mayo, la fecha que había señalado en un principio. Antes había dicho que el 21 de octubre el mundo sería consumido por una bola de fuego.

El sábado fue "un día invisible del Juicio Final" en el que se realizó un juicio espiritual, dijo, pero la fecha y la estructura es la misma que siempre ha sido, agregó.

"Siempre dijimos que el 21 de mayo era el día, pero no entendimos el significado espiritual", dijo. "El 21 de mayo es el día en el que vino Cristo y puso al mundo bajo juicio".

No es la primera vez que el predicador radiofónico cristiano ha tenido que explicar por qué no funcionó su predicción. También predijo que el Apocalipsis llegaría en 1994, pero explicó que no ocurrió por un error matemático.

En vez de conducir su programa diario el lunes, Camping presentó un comunicado especial ante la prensa en las oficinas de su imperio de medios en Oakland, que se ha dedicado a transmitir su mensaje. Su programa "Open Forum" había anunciado desde hace meses el mensaje apocalíptico por medio de las estaciones de radio, los canales de televisión, los sitios de internet y las estaciones satelitales del grupo.

En 2009, la organización no lucrativa Family Radio reportó al fisco 18,3 millones de dólares en donaciones y bienes por más de 104 millones de dólares, incluyendo 34 en acciones y otros valores intercambiados públicamente.

___

El periodista de The Associated Press Tom Breen en Raleigh, Carolina del Norte y el camarógrafo Ted Shaffrey así como la periodista de la AP especializada en religión Rachel Zoll en Nueva York, contribuyeron con este despacho.

___

Garance Burke tiene su cuenta en Twitter en @GaranceBurke

19/05/2011

Guerra contra Libia, el Programa de Estados Unidos y la OTAN…¿le sigue la III Guerra Mundial?

global research

imagesPaul Craig Roberts es un colaborador frecuente de Global Research. global Artículos de Investigación por Paul Craig Roberts

En la década de 1930 los EE.UU., Gran Bretaña y los Países Bajos el conjunto de un curso de la Segunda Guerra Mundial en el Pacífico por conspirar contra el Japón. Los tres gobiernos tomaron las cuentas bancarias de Japón en sus países que Japón utiliza para pagar las importaciones y reducir el Japón fuera del petróleo, caucho, estaño, hierro y otras materias primas vitales. Fue Pearl Harbor, la respuesta de Japón?

2009-12-08-pearlharborattack3Ahora, Washington y sus títeres de la OTAN están empleando la misma estrategia contra China.

Las protestas en Túnez, Egipto, Bahrein y Yemen, surgió de la gente que protestaba contra los gobiernos títeres de Washington tiránico. Sin embargo, las protestas contra Gadafi, que no es un títere de Occidente, parece haber sido organizada por la CIA en el este de Libia, donde el petróleo es y donde China tiene grandes inversiones de energía.

Ochenta por ciento de las reservas de petróleo de Libia, se cree que en la Cuenca de Sirte en el este de Libia, ahora controlado por los rebeldes apoyados por Washington. Como el setenta por ciento del PIB de Libia se produce por el petróleo, la compartimentación éxito de Libia dejaría régimen de Trípoli con sede Gaddafi empobrecidos. http://www.energyinsights.net

El People's Daily Online (23 de marzo) informó de que China cuenta con 50 proyectos a gran escala en Libia. El estallido de las hostilidades ha detenido estos proyectos y dieron lugar a 30.000 trabajadores chinos evacuados de Libia. empresas chinas informan de que la expectativa de perder cientos de millones de yuanes.

China confía en África, principalmente Libia, Angola y Nigeria, para las necesidades futuras de energía. En respuesta a la presencia económica de China con África, Washington es la participación del continente militarmente con EE.UU. Comando África (AFRICOM), creado por el presidente George W. Bush en 2007. Cuarenta y nueve países africanos de acuerdo en participar con Washington en el AFRICOM, pero Gadafi se negó, por lo tanto la creación de una segunda razón para que Washington destino a Libia por adquisición.

saudi-arabia-opecUna tercera razón para la orientación de Libia es que Libia y Siria son los únicos dos países con costas del mar Mediterráneo que no están bajo el control o la influencia de Washington.Sugestivamente, las protestas también han estallado en Siria. Cualquiera que sea sirios podría pensar de su gobierno, después de ver el destino de Irak y ahora de Libia es poco probable que los sirios que se erigen a la intervención militar de EE.UU.. Tanto la CIA y el Mossad se conoce el uso de sitios de redes sociales para fomentar las protestas y difundir desinformación. Estos servicios de inteligencia son los conspiradores probable que los gobiernos de Siria y Libia culpa de las protestas.

Sorprendido por las protestas en Túnez y Egipto, Washington se dio cuenta de que las protestas podrían ser utilizados para extraer el Gadafi y Asad. La excusa para la intervención humanitaria en Libia no es creíble considerando Washington luz verde a los militares de Arabia Saudita a aplastar las protestas en Bahrein, la base de operaciones de la Quinta Flota de los EE.UU..

Si Washington logra derrocar al gobierno de Assad en Siria, Rusia perdería su base naval en el Mediterráneo en el puerto sirio de Tartus. Por lo tanto, Washington tiene mucho que ganar si se puede utilizar el manto de la rebelión popular para expulsar China y Rusia desde el Mediterráneo. nostrum mare de Roma ("nuestro mar") se convertiría en Washington nostrum mare.

Mare-nostrum (1)"Gadafi tiene que ir", declaró Obama. ¿Cuánto tiempo antes de que también escucha, "Assad debe ir?"

La prensa estadounidense está en cautiverio en demonizar a trabajar tanto Gadafi y Assad, un oculista que regresaron a Siria desde Londres a la cabeza del gobierno después de la muerte de su padre.

La hipocresía pasa inadvertida cuando Obama pide dictadores Gadafi y Asad. Desde el comienzo del siglo 21, el presidente de Estados Unidos ha sido un César. Sobre la base de nada más que un memo del Departamento de Justicia, George W. Bush fue declarado por encima del derecho legal de los EE.UU., el derecho internacional, y el poder del Congreso, siempre y cuando él estaba actuando en su calidad de comandante en jefe en la guerra " contra el terror ".

César Obama ha hecho Bush a un paso mejor. César Obama ha tomado los EE.UU. a la guerra contra Libia, sin siquiera la pretensión de pedir al Congreso para su autorización. Se trata de un delito juicio político, sino un impotente Congreso es incapaz de proteger su poder. Al aceptar las demandas de la autoridad ejecutiva, el Congreso haya dado su conformidad a cesarismo. El pueblo norteamericano no tiene más control sobre su gobierno que hace la gente en los países gobernados por dictadores.

búsqueda de Washington por la hegemonía mundial está conduciendo al mundo hacia la Tercera Guerra Mundial. China no es menos orgulloso que estaba de Japón en la década de 1930 y es poco probable que presente a ser acosado y se rige por lo que China considera como el decadente Occidente. el resentimiento de Rusia a su cerco militar va en aumento. la arrogancia de Washington pueden conducir a error de cálculo fatal.

18/05/2011

CINCO PASOS QUE SE REQUIEREN PARA REALIZAR UNA BUENA CONFESIÓN



CINCO PASOS QUE SE REQUIEREN PARA REALIZAR UNA BUENA CONFESIÓN


CINCO PASOS QUE SE REQUIEREN PARA REALIZAR UNA BUENA CONFESIÓN:

1) Examen de conciencia

Se ha de pensar en las faltas cometidas (pensamientos, palabras, obras y omisiones), especialmente las graves (los pecados mortales), a partir de la última confesión bien hecha. Se puede examinar la propia vida a la luz de los diez Mandamientos, del mandamiento del amor al prójimo, de los preceptos de la Iglesia, de los pecados capitales y de los deberes del propio estado (familia, profesión, etc.). Un consejo práctico es que las faltas se analicen fundamentalmente a la luz de los diez Mandamientos. En muchos misales, manuales o devocionarios se encuentran exámenes de conciencia que nos pueden ser muy útiles. 

2) Dolor de los pecados cometidos (llamado dolor de corazón)

Tras realizarse el examen de conciencia, se ha de pedir a Dios la gracia de tener un vivo y profundo dolor de todos los pecados cometidos, sobre todo de los mortales que lo han ofendido. En seguida debemos realizar sinceramente ese acto de arrepentimiento. Para ello es aconsejable el rezo del "Acto de Contrición" o "Señor mío Jesucristo" y también emplear la siguiente oración-poema:

"No me mueve, mi Dios, para quererte
el cielo que me tienes prometido,
ni me mueve el infierno tan temido
para dejar por eso de ofenderte.
Tú me mueves, Señor, muéveme el verte
clavado en una cruz y escarnecido,
muéveme ver tu cuerpo tan herido,
muévenme tus afrentas y tu muerte.
Muéveme, en fin, tu amor, y en tal manera,
que aunque no hubiera cielo, yo te amara,
y aunque no hubiera infierno, te temiera.
No me tienes que dar porque te quiera,
pues aunque lo que espero no esperara,
lo mismo que te quiero te quisiera.

Tipos de dolor (arrepentimiento):

a) El dolor puede ser perfecto o contrición (llamado también contrición perfecta): es el dolor de los propios pecados cometidos, por amor a Dios y por constituir una ofensa a Él. El pecador se duele de haberlo ofendido por ser Dios quien es y se propone no pecar más. Este dolor que proviene específicamente del amor a Dios, unido a la voluntad de ir a confesarse cuanto antes en la primera ocasión, justifica al pecador: le concede la gracia santificante y, si muere, se salva aun antes de que se realice realmente la confesión sacramental*. Pero tiene la obligación de manifestar al sacerdote confesor los pecados mortales cometidos (Lc 7,47). El dolor perfecto o contrición perfecta no es suficiente para acercarse a la Sagrada Comunión, pues para esto último se debe acudir antes al confesionario para acusar todos los pecados mortales. Los pecados veniales no obliga que sean confesados para poder comulgar.

b) El dolor puede ser imperfecto o atrición (llamado también contrición imperfecta): es el dolor que se tiene debido al temor a los justos castigos divinos que merecemos (eternos o temporales) por nuestros pecados; es suficiente para el perdón de los pecados en el sacramento de la penitencia, pero no lo es para alcanzarnos la gracia sin el sacramento de la confesión. Esto significa que, por sí mismo, no borra los pecados, sino sólo cuando se acude al confesionario.

3) Propósito de enmienda (de no pecar más)

Es una firme resolución de nunca más ofender a Dios. Y hay que hacerla antes de confesarse. Jesús a la pecadora le dijo: «Vete y no peques más» (Jn 8,11). Esto es lo que se propone el pecador al hacer el propósito de enmienda: no quiero pecar más. Si no hay verdadero propósito, la confesión es inválida.

Este propósito debe ir aunado al arrepentimiento (o dolor de corazón). Ha de ser firme, eficaz y universal (que abarque a todos los pecados cometidos, sobre todo los mortales). Debe ser una intención nacida de un verdadero arrepentimiento; éste se consigue al tener conciencia de los males -de todo tipo- ocasionados por el pecado.

No significa que necesariamente el pecador ya no volverá a pecar, pero sí quiere decir que está resuelto a hacer lo que le sea posible para evitar sus pecados. No se trata de la certeza absoluta de no volver a cometer pecado, sino de la voluntad de no volver a caer, con la gracia de Dios. Basta estar seguro de que ahora no se quiere volver a caer. Lo mismo que al salir de casa no sabes si tropezarás, pero sí sabes que no quieres tropezar.

Este propósito no debe ser solamente negativo: no hacer esto, no decir aquello... También hay que hacer propósitos positivos: rezaré con más atención, seré más amable con todos, hablaré bien de los demás, callaré cuando esté con ira, seré agradecido, veré sólo buenos programas en la televisión, hablaré con aquella persona que tanto me cuesta, etc.

4) Confesión (decir los pecados al confesor)

Obliga decir al sacerdote TODOS los pecados mortales cometidos después de la última confesión bien hecha. Debe decirse el número de veces que se cometió un tipo de pecado y los agravantes (es decir, las condiciones que hacen más grave un pecado mortal. Por ejemplo: robar a un pobre es más grave que a un rico). Conviene decir también los pecados veniales, aunque esto último no es obligatorio.

5) Satisfacción (cumplir la penitencia)

La satisfacción es la penitencia impuesta por el confesor al penitente para desagraviar, reparar y satisfacer por la culpa contraída al ofender a Dios. Debe haber voluntad de aceptar y cumplir la penitencia implicada en la confesión (pero si no se puede realizar por olvido inculpable, etc, el sacramento no deja de ser válido).

La restitución. En algunos pecados obliga la restitución. Así, por ejemplo, debemos restituir el dinero robado. O si hemos calumniado, debemos aclarar que no era verdad lo que divulgamos para restituir la fama del prójimo en un asunto grave. La restitución obliga en la medida de lo realmente posible, así que si alguien robó y no tiene los recursos para devolver lo robado, esta obligación queda en suspenso hasta que los tenga, pues nadie está obligado a lo imposible.  Si para restituir lo podemos hacer, de algún modo, sin delatarnos de ladrones o de calumniadores, esto es lícito siempre que sea sin mentir ni permitir que otra persona -alguien inocente- pueda ser acusada de nuestro pecado. Muchas veces es sólo asunto de emplear el criterio y la inteligencia. Para quien no tenga la verdadera intención de restituir lo robado -en cuanto esté en posibilidades de hacerlo- la confesión resulta inútil, pues es requisito para que sea válida. 

-oOo-

Finalmente, es importante tener presente que es Dios mismo, a través del poder que otorgó a sus sacerdotes, quien perdona nuestros pecados cuando realizamos una confesión bien hecha. Cristo dejó este sacramento que es un signo sensible, como un juicio verdadero. El sacerdote, con el poder recibido de Cristo, juzga. Como instrumento de Dios, este juez -bajo pena de pecado mortal y excomunión- está obligado a guardar un silencio absoluto sobre la confesión. En ese juicio se retienen o se perdonan los pecados.  "Díjoles otra vez, ´La Paz sea con vosotros. Como me envió Mi Padre, así os envío Yo´. Diciendo esto, sopló y les dijo: Recibid el Espíritu Santo; a quien perdonareis los pecados, les serán perdonados; a quienes se los retuviereis, les serán retenidos´." Juan 20:21-23. Sólo la soberbia herética pretende brincarse el tribunal que Dios mismo quiso establecer para el perdón de los pecados, con la inútil y absurda pretensión de dizque "confesarse directa y solamente" con Dios. Y muchos han sido víctimas de este engaño. Oremos mucho por las almas de buena fe que han sido así arrastradas al error, para que adviertan el engaño.


* De ahí lo recomendable de realizar diariamente, antes de dormir, un acto de contrición perfecto todos los días.

Todas las Semillas chilenas ahora son propiedad de MONSANTO…

Para quienes no conozcan a Monsanto, les dejo con la segunda mitad  del documental llamado “El Mundo Según MONSANTO” en la cual se expone el método empleado por esta transnacional  primero para conseguir  fraudulentamente  generar mercado para los transgénicos y su obscura táctica para  lograr el control total de la alimentación en el mundo mediante la propiedad de las semillas...y de aquí a muy poco tiempo la dueña absoluta de la comida…nos van a controlar mediante el hambre, es parte de la Estrategia de Los Nuevos Amos del Mundo.

Abajo pondré el documental completo para quienes lo quieran ver.

Chile dice Adiós a las semillas

18-05-2011 1-07-53   

 Entre cuatro paredes, sin consultar con la ciudadanía, senadores aprobaron vender todas las semillas chilenas a la empresa norteamericana Monsanto.

copihueLa noticia pasó inadvertida en medio de las movilizaciones contra el proyecto Hidroaysén, registradas en Santiago, Valparaíso y otras regiones del país. Ni la televisión ni las radios ni menos la prensa escrita informaron sobre esta decisión que dejó a muchos estupefactos pues en la práctica significa una fuerte pérdida de soberanía.

En palabras simples, con el “acuerdo” de los senadores, la empresa norteamericana Monsanto, conocida en todo el mundo por su elaboración de semillas transgénicas, será la dueña de todos nuestros vegetales, hortalizas, frutas y verduras, de aquí a un corto plazo. Esto, porque la empresa poseerá las patentes de todos los tipos de semilla que existan en el país, por lo tanto, como dueña de la marca “tomate chileno” podrá cobrar derechos a todos quienes cultiven tomate pues usaron sus semillas para hacerlo.


El asunto parece grave y muy grave. No se entiende cómo un grupo de senadores que supuestamente trabajan para el país, entregan a la venta algo tan sensible como las semillas: el inicio de toda la cadena alimenticia, de todo el ciclo, algo ancestral, que está en la tierra, y donde al menos culturalmente, reside gran parte de la escasa identidad que tenemos los chilenos como pueblo. Si lo pensamos en términos de soberanía, claramente el asunto constituye un mordisco importante a la bandera, el escudo y todo lo que se entiende por “patria”.

Cuando Chile aprobó su Tratado de Libre Comercio (TLC) con Estados Unidos, el poeta Armando Uribe señaló tajante en una entrevista que con ese acuerdo “nuestro país desaparece como tal y pasa a ser una colonia norteamericana”. Lo acusaron de alarmista, de loco, pero jurídicamente, Uribe – abogado de amplia trayectoria, experto en derecho minero – tenía toda la razón. Una de las cláusulas más importantes del TLC es que Chile no puede cambiar las “reglas del juego”, entiéndase, el capitalismo desregulado o neoliberalismo. Por lo tanto, las autoridades políticas chilenas están obligadas a responder a los requerimientos de las empresas norteamericanas, que llegan a “invertir” acompañadas de su embajador y el TLC bajo el brazo. No hay forma de impedirlo, y eso significa que un país ya no es soberano, ya no se manda solo: es una colonia dependiente.


En este caso de las semillas, también, justamente, los defensores
del proyecto aludieron a los Tratados de Libre Comercio suscritos por Chile con Estados Unidos, Japón y la Unión Europea, argumentando que estábamos obligados a firmar el convenio citado. ¿Para quién trabajan esos senadores? O hilando más fino, ¿quién financia sus campañas?

Más claro echarle agua, los gringos se compraron Chile y ahora la estamos viendo bien fea, arrasarán la Patagonia, desaparecerá Isla Riesco, nos quitaron las semillas, el campo y dentro de poco, el agua. ¿Qué nos va a quedar? Con una institucionalidad desaparecida, arrasada por el poder económico, sólo queda dar paso a una mera administración de los costos sociales del modelo de libre mercado, y seguir siendo una economía exportadora de materias primas.

Mucha gente se pregunta entonces ¿cuál es la diferencia entre esta democracia y la dictadura de los ’70 y ’80? Antes no opinábamos, ahora tampoco. El país se vende entero y a nosotros ni nos preguntan, pues nuestra constitución no considera el plebiscito como herramienta democrática. Aunque con el famoso TLC, aunque hubiera plebiscito, no valdría nada pues “no se pueden cambiar las reglas del juego”. ¿O quieren hacer enojar a EE.UU.?

obama

Así que ya lo sabe, si tiene semillas de algo, guárdelas como recuerdo, y ojo porque ahora Monsanto es el dueño de la tierra, y quien quiera cultivar en grande o en chico tendrá que comprarles a ellos las semillas o atenerse a las consecuencias: llega a tu casa la PDI, te confisca toda la cosecha, los cultivos y las plantaciones, te esposan y te acusan de ladrón, porque la semilla que usaste no es tuya, tiene dueño. Y es norteamericano.

 

Los senadores que votaron a favor de la venta de las semillas chilenas a Monsanto fueron: Carlos Cantero (Antofagasta, Independiente); los UDI Juan Antonio Coloma y Hernán Larraín (ambos de Maule), Pablo Longueira y Jovino Novoa (ambos de Santiago) y Jaime Orpis (Tarapacá); los RN Francisco Chahuán (Valparaíso), José García y Alberto Espina (ambos de Araucanía), Carlos Kuschel (Región de Los Lagos), Carlos Larraín (Valdivia), Baldo Prokurica (Atacama); y el PPD Eugenio Tuma (Araucanía). La cómoda abstención estuvo a cargo de los PS Camilo Escalona (Los Lagos) y Juan Pablo Letelier (O’Higgins), junto a los DC Hossain Sabag (BioBio), Patricio Walker (Aysén) y Andrés Zaldívar (Maule) y Antonio Horvath (Aysén RN). En contra: Ximena Rincón (Maule) y Jorge Pizarro (Coquimbo), ambos del PDC, junto a José Antonio Gómez (Antofagasta, PR), Alejandro Navarro (BioBio, MAS), y Jaime Quintana (Araucanía, PPD).

Lo que estos senadores acaban de aprobar es el Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV 91.

La Unión Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales, UPOV, es una organización propiciada por las transnacionales comercializadoras de semillas y respaldada por los gobiernos, de la que Chile es parte. En los primeros años producían híbridos y hoy también transgénicos. Entre ellas están las empresas Monsanto –que controla más del 90% del mercado de la semilla transgénica- Syngenta, Bayer, y Dupont/Pioneer. Las ventas de semillas y plaguicidas les reportan enormes ganancias a costa de la destrucción de la agricultura campesina, remplazada por la agroindustria y los monocultivos de semillas transgénicas. El precio de los alimentos, según FAO, se encuentra actualmente en los niveles más altos de la historia.

El Convenio Internacional para la Protección de las Obtenciones Vegetales (Convenio UPOV) ha sido modificado en tres oportunidades: 1972, 1978 y 1991. En Chile, el exitoso lobby empresarial para que nuestro país, firmante de UPOV 78, adhiriese a UPOV 91, fue encabezado por Monsanto a través de ChileBio con el apoyo de ANPROS (la asociación gremial de productores de semilla transgénica de exportación) y del Diario Financiero, virtual vocero del negocio de exportación de semilla transgénica. El gobierno y senado chileno finalmente se rindieron a la presión adicional del Presidente Obama, cercano a Monsanto, quien traía en su agenda de visita a Chile, el tema del respeto a la propiedad intelectual.

El mundo según Monsanto (completo)

17/05/2011

Y se rezo el 3º confiteor. Missa Tridentina en la Basílica de San Pedro.

De entre los aspectos positivos del motu proprio "Summorum Pontificum". (ya trataremos de los negativos que son muchísimos y muy serios) se encuentra la difusión y realización de Sanctas Missas como corresponde por todo el mundo, es así como como en el marco de la realización del III Congreso sobre el motu proprio Summorum Pontificum (que puso en segundo lugar la Liturgia Sagrada de la tradición Católica por debajo de la liturgia modernista…¿será este comentario contrario al  Universae Ecclesiae?), con el lema "Una esperanza para toda la Iglesia", se realizo una Missa Pontifical en el altar correspondiente a la Cátedra de San Pedro (desde la fatídica reforma litúrgica del masón Bugninni que no ocurría algo por el estilo en la Basílica mas importante de La Cristiandad), celebrada por Walter S.R.E. Card. Brandmüller, al clausurarse el mismo. Este gesto, el de celebrar La Santa Misa de Siempre en la mismísima cátedra de San Pedro  no es un acto menor, si tomamos en cuenta  que hace unos años parecía  impensable que La Verdad se presentase sin inconvenientes en Roma y de mano de miembros de la curia en pleno ejercicio de sus altos cargos.

Mucho nos enteramos de aquellos sacerdotes que se presentaban a hurtadillas  en altares laterales y celebraban Missa sin autorización, ya una vez iniciada la celebración  no podían detenerla, eran misas proscritas, clandestinas y cuando mas se hacían posibles como favor de algún amigo o contacto bien acomodado en Roma, se  de varios casos que pasaron al anecdotario de sus actores , sacerdotes amigos y conocidos  que no siempre tuvieron éxito en su empresa, ya que no pocas  veces les sorprendieron antes de comenzar,  y al pedir humildemente el permiso el no era rotundo y proseguía a este la conminación al retiro del templo, situación que aun ocurre no en pocos santuarios, pero que ya no es el caso de Roma.

Cabe señalar además  que quien celebro no fue el Prefecto de la Congregación para el Culto Divino y Disciplina de los Sacramentos, Antonio S.R.E. Card. Cañizares,  como se esperaba.

En la Misa aludida y según se evidencia en el video adjunto, el celebrante reza el “Confiteor” antes del “Ecce Agnus Dei”, contrario a lo que muchos motupropristas hacen (aludiendo algunos a que así lo hace la FSSPX), me parece es digno de ser imitado.

Gladius.

El tercer secreto de Fátima: las sospechas

17-05-2011 16-27-50

Siete años después del Documento oficial de la Santa Sede sobre el tercer secreto de Fátima el mismo Cardenal Bertone reconocería que a la muerte de sor Lucia habían sido desveladas nueva revelaciones del tercer secreto. Y esto lo afirmaba quien había reiterado por activa y por pasiva que todo había sido dicho ya. Entonces, ¿cómo no iban a surgir voces discrepantes por parte de cuantos habían acudido a las fuentes más solventes sobre Fátima o a las mismas hemerotecas? La crítica más grave al documento vaticano, y casi unánime entre los fatimistas, era que éste silenciaba parte del tercer secreto.El Vaticano, decían, no se atreve a revelar la parte más explosiva del tercer secreto. El escándalo del tercer secreto “burlado” por el Vaticano seguía siendo el caballo de batalla de los fatimistas desde aquel 26 de junio del año 2000. Pero lo curioso es que de año en año las voces críticas iban en aumento y no siempre desde los sectores más radicalizados. Empezaba a extenderse la evidencia de que el texto secreto custodiado por la Santa Sede tenía algo más y de más grave contenido.

¿Puede ser esto cierto? ¿Es creíble que aún haya algo silenciado, de gravísimo contenido, del que no se quiere ni tan siquiera mentar su existencia, pero cuyas huellas históricas y documentales casi se pueden rastrear con milimétrica exactitud, hasta el punto de hacer tambalear lo publicado en el año 2000 por la misma Santa Sede? Esta es la posición mayoritaria de los escépticos con la interpretación “oficial” del tercer secreto, entre los que se incluyen, cómo no, los fatimistas Grunner y Kramer, pero no sólo.

Porque ocurrió lo temido. Las filas de los escépticos vieron como se incorporaban a sus tesis destacadas figuras del panorama católico “conservador” cuyo prestigio y renombrada fidelidad a la causa católica estában mas que fuera de toda duda. En primer lugar Vittorio Messori, al que toca el honor de ser el primer prohombre de la ortodoxia católica que mostró su escepticismo respecto al tercer secreto y su interpretación. De hecho su primer desencuentro público con el tema de Fátima ve la luz en las páginas del periódico italiano Corriere della Sera, días después de la muerte de la última vidente de Fátima -sor Lucia- ocurrida el año 2005: “Cuando sor Lucia, la vidente de Fátima, muere en el monasterio de Coimbra, el 13 de febrero de 2005, su celda es rápidamente sellada. La religiosa había escrito mucho, y se sabía que tenía un diario que le había mostrado a su confesor. Mejor, por tanto, cerrar aquella puerta y evitar la dispersión de documentos antes de que fueran reclamados por las autoridades eclesiásticas”.


Y junto a Messori se alineó en posición de batalla contra la validez de la interpretaciónoficial otro periodista italiano, también fiel a Roma: Antonio Socci. Socci se hizo muy popular en Italia como director de un programa televisivo de la RAI –Excalibur- de contenido religioso en un moderno formato de debate, información, rigor, documentos audiovisuales e investigación que fue muy seguido y reconocido por los italianos y su Iglesia. Pero Socci demostró ser profundamente combativo y más directo que Messori, lo que le empezó a granjear no pocas enemistades en la Curia vaticana. A él se le debe uno de los mayores tsunamis que ha anegado la opinión pública en Italia y que de nuevo ha puesto en entredicho la validez de la interpretación vaticana, y no por los radicales y críticos, sino por gente que la Iglesia ha considerado siempre “de los suyos”. La culpa de este zarpazo a la calma vaticana fue una investigación teológico-periodística que Socci publicó en noviembre del año 2006 y cuyo título era más que elocuente: El cuarto secreto de Fátima. La génesis de este libro tan directamente opuesto a la interpretación “oficial” tuvo su origen en el desconcierto que le produjo a Socci la actitud de Messori, antes mencionada, en la que cuestionaba un cierto juego de silenciamiento en torno a Fátima. ¿Cómo era posible, se preguntó Socci, que tan fiel católico, renombrado y querido por Juan Pablo II, pusiera en duda la actuación de la Iglesia respecto a Fátima? Y tras un primer asombro, Socci decide bajar a la arena de la polémica, estudiando la argumentación primero de Solideo Paolini y posteriormente tanto la de los fatimistas críticos (Grunner, Kramer) como la de los expertos en Fátima más “ortodoxos” (como frère Michele de la Sainte Trinitè y el padre Joaquín Alonso). El resultado de su investigación y de sus fuentes (en la que destaca el que fue secretario del papa Juan XXIII, Monseñor Loris Capovilla, a través de sus conversaciones con Solideo Paolini) es sorprendente: según Socci hay dos textos manuscritos de sor Lucia relativos al tercer secreto, en uno se refiere la visión publicada por la Santa Sede, en otro las palabras de la Virgen explicando la visión y que darían continuidad a la misteriosa frase “En Portugal se conservará siempre el misterio de la fe, etc.”.
El shock que este libro produjo en Italia fue extraordinario. Desconcertada la curia vaticana por el ataque de uno de los periodistas “fieles a la causa” las reacciones no se hicieron esperar. El mismo Messori salió al paso con otro artículo en Corriere della Sera digno de un equilibrista, donde ni afirmaba ni desmentía. Pero la reacción más inesperada fue la de quien había sido objeto de las críticas más despiadadas del libro de Socci: el Cardenal Bertone. El Secretario de Estado Vaticano, o lo que es igual, el segundo hombre más poderoso de la Iglesia Católica, se vio obligado a presentar con urgencia otro libro en el que narra sus entrevistas con la que fue la última vidente de Fátima entre otras cosas (que duda cabe) para desmentir las tesis de Socci. Y es que Socci acusó a Bertone de ser el artífice de la mayor estafa a los católicos: el silenciamiento y encubrimiento de una parte del secreto. Pero Bertone no se quedó corto en los calificativos, y le tachó de mentiroso y de hacer el juego a los enemigos de la Iglesia: la masonería. El río sonaba demasiado como para no alimentar las dudas de que algo bajaba sobre las aguas revueltas de Fátima.

Siguiendo la línea “oficial” vaticana se debería decir que todo lo concerniente al tercer secreto pertenece al pasado, por lo que del contenido de Fátima sólo quedaría por cumplirse la promesa del triunfo de María. Cuando se hace público en el año 2000 este secreto, no cabe duda de que el panorama internacional aún cuando no pacífico, tenía tintes más esperanzadores de los que tiene en la actualidad. Difícilmente era imaginable el sombrío panorama que se avecinarían los años siguientes. El mismo Cardenal Ratzinger se hace portavoz de una Iglesia que reclama al Cielo su ayuda en esta época de oscuridad. De entre otros muchos destacan los textos y meditaciones que escribió para el Vía Crucis del año 2005, tradicional acto dirigido por el Papa en las calles de Roma la tarde del Viernes Santo, que por su solemnidad y por la circunstancia sorprendente de que se trató del último Vía Crucis de Juan Pablo II, que además sería escrito por el que será su sucesor, merece ser destacado sobremanera. Así dirá el Cardenal Ratzinger:

“Precisamente en esta hora de la historia vivimos en la oscuridad de Dios... Ayúdanos a creer en Ti y a seguirte en esta hora de oscuridad y de necesidad. En esta hora muéstrate de nuevo al mundo y haz que tu salvación se manifieste”.

En el 2005 la promesa del triunfo de María todavía no se había cumplido, y la sensación de estar inmersos de lleno en una época oscura se hacía patente. Por lo que algo no cuadraba con la explicación vaticana. Si el tercer secreto se refería a hechos del pasado había un abismo que era imposible transitar: ¿cuándo se verificará el triunfo de María?

Se hacía difícil creer que el atentado a Juan Pablo II aquel 13 de mayo de 1981 era el secreto tan celosamente guardado y que ahora, de Fátima, sólo faltaba esperar el triunfo de María. Especialmente porque los sucesos tan graves que se vinieron sucediendo desde aquel 1981 no tuvieron su colofón final con la caída del muro de Berlín ni con el derrumbe soviético. Y esto se reconocía, curiosa y paradójicamente, en el mismo Documento oficial sobre el tercer secreto. De hecho la Congregación para la Doctrina de la Fe no tendrá pudor en volver a recoger las palabras que el Cardenal Sodano dirigió a los fieles presentes en la explanada de Fátima al anticipar el contenido del tercer secreto. En ellas Sodano, parafraseando al mismo Papa que directamente le escuchaba, reconoce que la cruz de la Iglesia no ha terminado su escalada hacia el Gólgota, y que el mismo mensaje de Fátima que leía los signos de los tiempos, lee también los de nuestro tiempo actual, de nuestro presente, con una especial perspicacia:

"Los sucesivos acontecimiento del año 1989 han llevado, tanto en la Unión Soviética como en numerosos Países del Este, a la caída del régimen comunista que propugnaba el ateísmo. También por esto el Sumo Pontífice le está agradecido a la Virgen desde lo profundo del corazón. Sin embargo, en otras partes del mundo los ataques contra la Iglesia y los cristianos, con la carga de sufrimiento que conllevan, desgraciadamente no han cesado. Aunque las vicisitudes a las que se refiere la tercera parte del secreto de Fátima parecen ya pertenecer al pasado, la llamada de la Virgen a la conversión y a la penitencia, pronunciada al inicio del siglo XX, conserva todavía hoy una estimulante actualidad"

Sinceramente este fragmento “la Señora del mensaje parecía leer con una perspicacia especial los signos de los tiempos, los signos de nuestro tiempo” es un ejemplo paradigmático en el arte de la negación del principio de contradicción (una cosa no puede ser y no ser al mismo tiempo). Señalando a vuelapluma esas “contradicciones”, asombra leer en tan pocas líneas ideas tan opuestas, pues si “oficialmente” parece reconocerse que el contenido del tercer secreto pertenece al pasado (“las vicisitudes a las que se refiere la tercera parte del secreto de Fátima parecen ya pertenecer al pasado”) al mismo tiempo se matiza ese alcance interpretativo al reconocer que esto es sólo una opinión (las vicisitudes a las que se refiere la tercera parte del secreto de Fátima parecen ya pertenecer al pasado). Y eso sin olvidar la reiteración que en dos ocasiones se hace respecto de que el contenido del mensaje sigue siendo actual y que hace referencia a nuestra época presente, es decir, que no pertenece al pasado (Sin embargo, en otras partes del mundolos ataques contra la Iglesia y los cristianos, con la carga de sufrimiento que conllevan,desgraciadamente no han cesado. (...)la llamada de la Virgen a la conversión y a la penitencia, pronunciada al inicio del siglo XX, conserva todavía hoy una estimulante actualidad. «La Señora el mensaje parecía leer con una perspicacia especial los signos de los tiempos, los signos de nuestro tiempo ...”).


No sólo el mismo día que se da a conocer el texto del tercer secreto se recogen las palabras del Cardenal Sodano en las que, subrepticiamente, se reconoce que no está todo cumplido, sino que el entonces secretario del ex Santo Oficio, Monseñor Bertone, sorprendentemente reconoce algo más. En este caso de un modo más sibilino pero más explosivo, pues lo dice a través de la cita de una carta que sor Lucia dirigió al santo Padre Juan Pablo II, en el año 1982 (por tanto después del atentado): “Desde el momento en que no hemos tenido en cuenta este llamamiento del Mensaje, constatamos que se ha cumplido, Rusia ha invadido el mundo con sus errores. Y, aunque no constatamos aún la consumación completa del final de esta profecía, vemos que nos encaminamos poco a poco hacia ella a grandes pasos. Si no renunciamos al camino del pecado, del odio, de la venganza, de la injusticia violando los derechos de la persona humana, de inmoralidad y de violencia, etc. Y no digamos que de este modo es Dios que nos castiga; al contrario, son los hombres que por sí mismos se preparan el castigo. Dios nos advierte con premura y nos llama al buen camino, respetando la libertad que nos ha dado; por eso los hombres son responsables...”


Reiteremos que ese fragmento de una carta de sor Lucia al beato Juan Pablo II no sólo es posterior al atentado en la plaza de san Pedro, sino que el mismo monseñor Bertone señala en su comentario “oficial” que esta carta insinúa la correcta interpretación del tercer secreto. Pero ¿no se había reiterado que el tercer secreto tenía su culminación en el atentado del 13 de mayo de 1981? ¿Porqué dice entonces sor Lucia al mismo Juan Pablo II, un año después del atentando, que aún no se constata el cumplimiento final de la profecía? ¿No dice claramente en esta carta que la constatación final será un Castigo del que el buen Dios nos advierte, y cuya autoría no es divina sino humana? ¿A qué Castigo se puede referir? ¿No se había reiterado que esta profecía hacía referencia a los totalitarismos del siglo XX y en particular al atentado contra la vida de Juan Pablo II obra del turco Ali Agca? ¿De qué Castigo habla sor Lucia que aún está por realizarse y que no ha culminado en aquel fatídico atentado? ¿Qué Castigo o catástrofe es de la que sor Lucia nos advierte en su interpretación del tercer secreto si, tras el atentado contra el Papa, todo se ha de referir a hechos del pasado? ¿Qué castigo ha sido profetizado y que a Monseñor Bertone le parece como en línea con una correcta interpretación del secreto de Fátima? Algo no es coherente, y de hecho el mismo Cardenal Ratzinger así lo reconocerá el año 2003, en una entrevista al canal de televisión católico de la Madre Angélica, EWTN: “No es descartable la posibilidad de que la visión se refiriera a un hecho del futuro”.

Seguiremos.

Adaptación para el blog del tercer capítulo de mi obra “Fátima, verdad oculta”

x cesaruribarri@gmail.com

16/05/2011

Cuadro de Cristo en la basura de colegio católico: Frutos del Concilio Vaticano II

La perdida de la fe la desacralización de la sociedad son culpa del concilio vaticano segundo y  si viene cierto la salvación es personal, no es menos cierto de que el escandalo es una falta gravísima, esta es la critica mas fuerte en contra de este indiferente scout “católico”chileno..

Si ya no les servía, destrúyanlo convenientemente y deséchenlo, pero al parecer por la intensión declarada al final por el Rep. Legal del colegio Católico, será restaurado. Eso quiere decir que no se encontraba en una lista de cosas por desechar.

15/05/2011

Ver y Bajar “Blood money: El valor de una vida”

blood-money-medium

Todos los que estaban a favor de la esclavitud eran hombres libres.

Todos los que están a favor del aborto nacieron.

Todos los videos se pueden bajar una vez instalado  video download helper

images (1)Para bajarlo visualícelo con Mozilla  clic para bajar  firefox112.

Una vez con Mozilla, bajar  complemento para bajar videos de Mozilla

Video Download helper   downloadhelper_Logo, instalar y bajar, luego creen cuentas en servicios de alojamiento de archivos y videos. Suban el documental las veces que puedan.

Mientras mas Links de bajada haya existe mas posibilidades de salvar una vida.

 Todos los videos se pueden bajar una vez instalado  video download helper

“Blood money: El valor de una vida” es un documental que expone la verdad sobre la industria del aborto. La cinta, narrada por la Dra. Alveda King , muestra el recorrido del aborto en Estados Unidos, apoyándose en impactantes testimonios de personas directamente implicadas tanto desde el lado de la medicina, como desde el del paciente. El documental recoge además la evolución histórica de esta industria, desde el comienzo de la eugenesia nazista de  Planned Parenthood  pasando por el polémico caso Roe contra Wade, hasta llegar a la situación actual en que se ha asesinado a mas de 50.000.000 de personas.

El único interés de las clínicas abortistas es el dinero. Nada más que el dinero. Fingen estar preocupados porque en ocasiones no está funcionando el reembolso a las mujeres que pagan por adelantado en sus carnicerías humanas. Si su «preocupación» tuviera algo de verdad no cobrarían a las mujeres y esperarían a la Administración. Pero sólo les interesa ese dinero manchado de sangre.
Así se refleja en el documental «Blood Money» (dinero sangriento), decretado para mayores de 18 años por el Gobierno, en el colmo de la hipocresía. Se permite abortar con 16 años sin los padres, pero no se puede ver una película sobre el aborto sin ellos.
Segundo.Desprecian el sufrimiento de la mujer y la abandonan. El dato ofrecido de 27 menores de 16 y 17 años que han abortado sin comunicárselo a sus padres en los primeros tres meses, suponiendo que esta cifra sea real y no mayor, dada la tradición de opacidad de los aborteros, se trata de una muestra más de un fracaso colectivo impulsado por el Gobierno: el abandono y la desprotección de una menor ante un embarazo inesperado.
Tercero. Creen en la mujer como monopolio mercantil. Consideran el hecho de que otros ofrezcan información sobre ayudas a la mujer gestante o sobre la adopción es «un ataque» a la mujer, tratando de «culpabilizarla», cuando en realidad se trata de tenderle la mano a ella y a su hijo.
Así es el aborto.

El aborto supone, la muerte del niño, un sufrimiento dramático para la mujer, un tremendo fracaso social y un gran negocio para los abortistas. Blood Money, el valor de una Vida, Reportaje que denuncia, las entrañas económicas que esconde el negocio abortista.
Gracias a todos por creer en un cine por la VIDA

Este video fue objeto de un reclamo de copyrigth por parte de su propietario. (la empresa que lo distribuye), razon por la cual me vi obligado a borrarlo o de lo contrario Youtube me eliminaba la cuanta

Blood Money (Dinero de Sangre)

O BAJELA DIRECTAMENTE DE ACA


http://www.fileserve.com/file/CYjaSq91

 
o vealo de aca

 

 

 

El Grito Silencioso

Video sobre el aborto, con imágenes del acto. La explicación corre a cargo del Dr. Bernard Nathanson+ (R.I.P.), que fue durante años el "Rey del aborto" en Estados Unidos (duración 27'), tras arrepentirse se hizo católico y dedico el resto de su vida y fortuna a la causa antiaborto.

Si es sensible o fácilmente impresionable
no vea este video. este video muestra la ecografía color de un aborto real.
Vea además:

Testimonio del Doctor Bernard Nathanson (responsable de mas de 70.000 abortos)

 

Cada año, 46 millones de mujeres del mundo entero tienen un aborto inducido.
Organizaciones abortistas. Sus estrategias.
Cada año, 46 millones de mujeres del mundo entero tienen un aborto inducido.
Amnistía Internacional sanciona a Polonia por negar el acceso al aborto.
Sobrevivieron al aborto y los dejaron morir.
Obama sentencia a muerte a miles de niños en todo el mundo.

Asesinos de bata y Corbata

La píldora dos veces asesina.

stop aborcji

ABORTO-EXCOMUNION

La manera en que sucede la excomunión por aborto es la siguiente .

Canon 1398 menciona que " una persona que realiza un aborto exitoso, incurre en la excomunión automática " (Ipso Facto latae sententiae). Esto significa que en el mismo momento en que el aborto es consumado exitosamente, la mujer, todos los participantes y los facilitadores quedan excomulgados.

El aborto se define como "el asesinato del feto, de cualquier manera o en cualquier momento, desde el momento de la concepción" (Pontificio Consejo para la Interpretación de los Textos Legislativos, publicado en las " Actas de la Sede Apostólica " vol. 80(1988),(1818)). Esta definición aplica a cualquier significado, incluyendo drogas, por medio de la cual un ser humano en el vientre de la madre es sacrificado. Cuando una mujer está consciente de estar en estado, la muerte intencional de la nueva vida en ella, no es solamente asesinato sino una ofensa sujeta a excomunión. Una mujer que sospecha que está esperando, tiene una grave responsabilidad y debe averiguar y proteger la posible vida en ella. Cualquier acción para terminar una "posible" vida, aunque probablemente no sea materia de excomunión, si refleja una gran indiferencia por la vida y es materia de pecado grave.

Todos aquellos que colaboran en llevar a cabo el aborto, son considerados conspiradores y sujetos a ser excomulgados. Esto incluye sin duda a los médicos y las enfermeras que participaron directamente, a los esposos, novios, amigos(as) familiares y otros que con cuyo consejo o dinero colaboraron en hacerlo moralmente posible para la mujer afectada, y también todos los que la apoyaron en llevarlo a cabo.(Llevando a la clínica, financiando el aborto etc., incluye además a todos quienes se beneficien conscientemente del dinero obtenido por este crimen)

Claramente hablando, aquellos que piensan que la posibilidad de tener abortos químicos solucionaría el problema, se engañan a si mismos. Solamente ampliaría el grupo sujeto a la excomunión y culpables de falta grave, incluyendo entonces a los fabricantes de las medicinas, farmaceutas y médicos familiares. También debe de tomarse en consideración que actualmente muchas píldoras anticonceptivas son abortivas. Teóricamente el uso y conocimiento de las características abortivas de estas pastillas podría causar la excomunión. Los fabricantes de estas pastillas han estado considerando últimamente la peligrosa responsabilidad que comparten.

TOME NOTA ; Para incurrir en la excomunión, uno debe de estar en conocimiento de que el aborto conlleva esa consecuencia. El Canon 1323 prevee excluir de la sanción a aquellos que no han cumplido los 16 años, los que no conocen esta Ley o están en error sobre su alcance, los que fueron forzados a esta decisión, los que tuvieron un accidente imprevisto, los que actuaron por miedo o no estaban en su santo juicio. (excepto culpabilidad causada por el alcoholismo). Por lo tanto una mujer forzada por un hombre abusivo, para hacerse un aborto, no estaría sujeta a la excomunión, pero si alguien es culpable bajo la influencia del alcoholismo o de drogas, si lo estaría (Canon 1325).

En cualquier caso, haya uno estado sujeto a excomunión o no, el pecado del aborto tiene que ser confesado, como si se le hubiera quitado la vida a un ser humano inocente (5to mandamiento). Si el penitente no conocía esta Ley en el momento de cometer el aborto, entonces él o ella no fueron excomulgados. Si la persona conocía esta Ley, pero existieron circunstancias atenuantes (como las arriba mencionadas referente al Canon 1323), estos factores deben ser explicados al confesor. El confesor mencionará, si tiene la facultad del obispo para absolverlo de esta excomunión o si necesita de ella. Si no tiene la facultad de absolver en este caso, puede privadamente y en secreto obtener la absolución del obispo o enviar al confesor a una persona que si tenga la facultad para hacerlo.

Una persona que piensa pueda estar sujeta a la excomunión, debe abstenerse de recibir la Sagrada Eucaristía hasta tanto la absolución de los pecados y de la excomunión haya sido otorgada.

Un factor que complica esta situación, es cuando intencionalmente se oculta el pecado mortal (aborto) o el conocimiento de la excomunión, esto invalida todas las otras absoluciones recibidas por los otros pecados cometidos, desde el momento en que se comenzó a ocultar este pecado. Ocultar conscientemente un pecado mortal o una excomunión, significa que aún después de haber sido dada la absolución por el sacerdote, debido a la falta de honestidad de parte del penitente, el pecado no queda perdonado. La absolución no es mágica, depende del sincero arrepentimiento de todos los pecados mortales conocidos y un firme propósito de enmienda. Estos pecados deben ser nuevamente confesados, como parte integral de una buena confesión. Este no es el caso de la persona que desconocía que lo que estaba haciendo era pecar ante los ojos de Dios y de la Iglesia, de lo cual se enteró más tarde. Como no ocultó de la confesión lo que sabía que era pecado, sus previas confesiones son válidas.

La Iglesia hace todo el esfuerzo posible para facilitar El Sacramento de la Penitencia y obliga a los sacerdotes a mantener también la anonimidad (Canon 964). Realmente no hay excusa válida para demorar el pleno regreso a los Sacramentos. Todos los que han cometido un aborto deben regresar a casa, a Cristo y a la Iglesia.

-----------------------------------------------------------------------------------

ABORTO-EXCOMUNION

Respuesta por : Colin B. Donovan, STL

   Como es sabido, el aborto, si se consigue su efecto, lleva consigo la pena de excomunión (1). En este sentido, la doctrina tradicional consideraba como delito de aborto la expulsión provocada del feto no viable. Ahora, se considera aborto cualquier acción contra el ser humano que consiga su muerte, desde el momento mismo de la concepción. De todos modos, hay que distinguir entre las técnicas que producen el aborto del embrión del que se conoce su existencia, y aquellas otras donde es posible (“píldora del día siguiente”, el DIU, etc.) En ambos casos hay pecado de aborto (al menos se acepta el riesgo), pero sólo en el primero hay excomunión pues, para la pena canónica, hace falta haber cometido delito, no basta la posibilidad.(2)

   Por lo que se refiere a la absolución del pecado de aborto, existe en el confesor la obligación de tener en cuenta las normas canónicas. Si el arrepentimiento es sincero y resulta difícil remitir el caso a la autoridad competente, a quien está reservada levantar la censura (el obispo ordinario del lugar), todo confesor puede hacerlo a tenor del canon 1357 del Código de Derecho Canónico, sugiriendo la adecuada penitencia e indicando la necesidad de recurrir ante quien goza de tal facultad, ofreciéndose eventualmente para tramitarlo. (3)

   Miguel Ángel Monge. Medicina pastoral. EUNSA

   Notas:

(1) “Quien procura el aborto, si éste se produce, incurre en excomunión latae sentenciae”: Cfr. Código de Derecho Canónico, n. 1398. Sin embargo, hay circunstancias (minoría de edad, ignorancia de la ley, miedo grave, etc.) que excluyen esa censura.

(2) “Se debe considerar aborto no sólo la expulsión del feto inmaduro, sino también la muerte voluntariamente provocada del feto, de cualquier modo y en cualquier tiempo en que ésta se produzca desde el momento de la concepción”: respuesta de la Comisión Pontificia para la interpretación auténtica del Código, de 23 de mayo de 1988: AAS 88 (1988), 1818-1819. Cfr. Marzoa, Á., “Extensión del concepto penal del aborto”, Ius Canonicum, 29 (1989), 577-585.

(3) Cfr. Vademecum para los confesores, o.c. 3,19.

13/05/2011

94 años de Fátima y 11 de la gran mentira del 3º secreto.

El castigo inminente por no cumplir los  pedidos de Nuestra Señora
por el Padre Paul Kramer, B. Ph., S.T.B., M.Div., S.T.L., (Cand.)
13-05-2011 17-17-06

La siguiente es una transcripción de una conferencia dada en el Seminario Embajadores de  Jesús y María en Glendale, California, el 24 de setiembre de 2004.

 

En el contexto de toda la confusión en la Iglesia, de los problemas en el mundo, cuán a  menudo escuchamos las preguntas “¿A que está llevando esto? ¿Dónde terminará?” Nosotros  sabemos exactamente donde va a terminar, porque Nuestra Señora de Fátima dijo; “Al fin, Mi  Corazón Inmaculado triunfará…” Qué va a provocar ese triunfo según las palabras que
siguieron, “Al fin, Mi Corazón Inmaculado triunfará, el Santo Padre me consagrará Rusia, la  que se convertirá, y será dado al mundo un período de paz”.  Unánimemente, aquellos que han hablado proféticamente, y las apariciones de la  Santísima Virgen María, nos dicen que habrá un gran castigo para el mundo. La mayoría de las  más ciertas profecías y apariciones nos dice que será en el tiempo en que la perversidad, en que  el mal, parezcan estar triunfantes, cuando todo aparente estar perdido; como dijo Nuestra
Señora en Quito, Ecuador, en 1634.  “Mi tiempo llegará”
Ella dice “Entonces Mi tiempo llegará”. El Milagro de Gracia irrumpirá sobre el  mundo. El mal será destruido, la iniquidad será conquistada. Y todo eso está referido en el  Mensaje de Fátima, en el Secreto de Fátima, y más notablemente en la tercera parte del Secreto  que es llamada comúnmente el Tercer Secreto de Fátima.   Nuestra Señora dijo que si la gente continúa pecando contra Dios, entonces el mundo va  a ser castigado. El mismísimo pedido que hizo Nuestra Señora, fue que la gente dejara de pecar  contra Dios, porque Dios ya está demasiado ofendido.  “Nuestro Señor ya está demasiado ofendido”
429

La gente debe dejar de ofender a Dios. Si dejan de ofender a Dios, El tendrá
misericordia, y El concederá la paz; pero si no dejan de ofender a Dios, si la humanidad  persiste es sus crímenes, entonces Dios va a castigar al mundo: con la guerra, el hambre y la  persecución contra la Iglesia. Por eso, la gracia que traerá la Consagración de Rusia, será dada  si suficiente gente hace penitencia, y alcanza la conversión de los pecadores.


Y si la gente deja de pecar contra Dios, solo entonces, será dada esa gracia. Pero como  la humanidad se hunde más y más en el pecado, y la rebelión contra Dios se vuelve general,  entonces Dios va a negar la gracia eficaz de la Consagración de Rusia para obtener su  conversión, y el mundo va a ser castigado. La propia esencia de ese castigo está expuesta en el  Tercer Secreto de Fátima. 

¿Qué es el Tercer Secreto de Fátima? Bien, nosotros sabemos por el texto de las dos  primeras partes, que Nuestra Señora dijo a los niños “Habéis visto el infierno, donde van las  almas de los pobres pecadores”. Y Ella continuó explicando cual era el plan de Dios – para salvar a los pecadores de ir al infierno. La forma de alcanzar eso es por intermedio del establecimiento de la devoción al Inmaculado Corazón de María. 

Para salvar a los pecadores
Para que se alcance eso, Nuestra Señora quiere la devoción de los Cinco Primeros Sábados y la Consagración de Rusia. Que el Papa, junto con todos los obispos del mundo, cada uno en su propia catedral, consagren Rusia al Inmaculado Corazón de María. Ella dijo que por ese medio Rusia será salvada, y la paz será dada al mundo. Esa es la unanimidad de todos los
profetas y de todas las profecías de los santos a través de las edades.
La maldad será aplastada, Dios triunfará en la gloria de Su Santa Madre y en la gloria de las tradiciones de la Iglesia, la que será totalmente restaurada en un esplendor nunca visto en su historia. Ese será el tiempo del triunfo del Inmaculado Corazón de María. Como dijo Nuestra Señora, cuando las cosas parezcan estar totalmente perdidas, cuando parezca que la maldad está triunfante, “será cuando Mi tiempo haya llegado, entonces Mi tiempo llegará”.

El gran castigo, ¡pronto!
En el Tercer Secreto nosotros tenemos profetizado en el más mínimo detalle,
exactamente cual será la naturaleza del Gran Castigo. Como el huracán antes que golpee con toda su fuerza, primero el cielo azul comienza a cubrirse de nubes, y el viento se vuelve más fuerte y el tiempo se vuelve inclemente. Nosotros no debemos confundir aquellos muy tempranos comienzos del castigo con lo que será la substancia de ese gran desastre, de esa gran
tempestad en la historia, predecida por el Papa Pío XII en el año 1945.
El Papa Pío XII dijo, y fue apenas después que el mundo experimentara los horrores de la Segunda Guerra Mundial, que la gente estuviera anhelando la paz: “El mundo pronto va a experimentar sufrimientos tales como nunca existieron en su historia. Pronto la raza humana va a padecer los peores sufrimientos como nunca los ha habido”. Esa es la sustancia del Tercer
Secreto de Fátima.
El Papa Juan Pablo II, en el Congreso Eucarístico de Filadelfia en 1976, cuando aún no era Papa – él era todavía el Cardenal Wojtyla – dijo sobre ese castigo, que tal es la substancia del Tercer Secreto de Fátima. Y él dijo que la Iglesia tendría que soportar una gran prueba, que será la lucha entre la Iglesia y la anti-Iglesia; entre el Evangelio y el anti-Evangelio.
Poco después de elegido Papa en 1981, él volvió sobre ese mismo tema, y esa vez habló explícitamente que esa era la substancia del Mensaje de Fátima, del Secreto de Fátima. Y reiteró que la Iglesia pronto tendría que soportar grandes pruebas.

¿Nos están mintiendo?
Así, ¿qué hay en el Tercer Secreto de Fátima? El veintiséis de junio de 2000, hace cinco años, el Vaticano publicó una visión que se pretendía era el íntegro Secreto de Fátima. Yo estaba hablando con un obispo brasileño, y me preguntó, “Bien, si hay más del Tercer Secreto además de la visión, ¿nos están mintiendo?, porque ellos dicen que eso fue todo el Tercer Secreto. Le contesté, “el Cardenal Ratzinger está usando una reserva mental. Todo el Secreto está implícitamente contenido en esa visión. En ese sentido, en ese preciso sentido restricto, ese es todo el Secreto”.
El tercer secreto de F$C3$A1tima

Pero el Tercer Secreto propiamente dicho, supuestamente no es esa visión – que pertenece al Secreto –  que es parte del secreto, pero el Secreto consiste en las palabras de Nuestra Señora. Como señaló el Padre Valinho, sobrino de la Hermana Lucía, esa frase “en Portugal el dogma de la Fe será siempre preservado, etc.” es donde comienza el Tercer Secreto.


El Vaticano publicó un comunicado de prensa anónimo en 1960 referido al Tercer Secreto, después que el Papa Juan XXIII abrió el sobre conteniendo el Secreto y leyó su única página, la cual contenía las palabras de Nuestra Señora de Fátima. El comunicado de prensa afirmó que el Secreto podía no ser revelado nunca, y se refirió a él específicamente como “las
palabras que Nuestra Señora confió como un secreto a los tres pequeños pastores”. Esa es la expresión clave, “Las palabras  que confió Nuestra Señora”. Esa es una carta de una sola página, que contiene las palabras de Nuestra Señora. 


Probado: “verdaderamente eso no es todo”
Lo que se reveló el 26 de junio de 2000 fueron cuatro páginas de la Hermana Lucía describiendo una visión. Esas no fueron las palabras de Nuestra Señora. Es bien conocido el hecho que el Secreto está dividido en tres partes, y nosotros tenemos el texto de las dos primeras. Y por lo tanto, sabemos donde termina ese texto, con el “etc.” en una frase incompleta, eso es, donde comienza el Tercer Secreto. Es una cuestión de sentido común, uno
no necesita ser un filólogo, y entrar en un gran análisis de crítica literaria, para alcanzar la conclusión que es allí donde termina la Segunda parte del Secreto, y donde comienza la Tercera.


Pero verdaderamente no hay ninguna duda sobre ello. El 2 de setiembre de 1952, cuando el Padre Schweigl fue enviado personalmente por el Papa Pío XII a Coímbra para entrevistar a la Hermana Lucía sobre el Tercer Secreto con su autorización, habló personalmente con ella. El volvió a Roma y en el Russicum, donde vivía, dijo a sus hermanos, cuando le preguntaron sobre el Tercer Secreto de Fátima: “No puedo revelar nada de lo que supe en Fátima sobre el tercer secreto, pero puedo decir que tiene dos partes: una se refiere al Papa. La otra, lógicamente – aunque no puedo decir nada – debería ser la continuación de las palabras: En Portugal el dogma de la Fe será siempre preservado”.


Ratzinger_SECRETOAsí, está muy ciertamente establecido el hecho que las palabras de Nuestra Señora de Fátima continúan después de ese “etc.” Y en la memoria de la Hermana Lucía, después de ese “etc.” ella pone entre paréntesis las palabras, “Aquí comienza la tercera parte del Secreto”.
Aquellos que han estudiado Fátima, saben que lo que fue publicado hace cinco años, el 26 de junio, no es todo el Secreto; simplemente, no lo es. La noche anterior, diría en la madrugada del 26 de junio me fui a dormir; dejé la instrucción: no importa cuan temprano sea, tan pronto como se publique el Secreto, tráiganmelo – despiértenme si deben hacerlo. 
Me llevaron el texto, lo miré, y lo primero que dije fue, “¡Este no es el Secreto!” No fui el único en hacer ese juicio. Un profesor de seminario, quien es estrecho amigo del Papa Juan Pablo II, y que también conoce personalmente al Cardenal Joseph Ratzinger, tuvo la misma impresión – ese no es el Tercer Secreto.


No puede serlo.
Y así, cuando fue al Vaticano, visitó al Cardenal Ratzinger, y lo confrontó con él. El no anduvo con rodeos. El dijo, “¡Eso es imposible!” ¡Eso es imposible que sea todo el Tercer Secreto!”  E insistió que Ratzinger le contestara por si o no. “¿Eso es todo? ¿Eso es todo, si o no? ¡No puede ser; ahora dígamelo!” Ratzinger admitió “Verdaderamente, eso no es todo”.

El Tercer Secreto se refiere al Vaticano II
Ese profesor es un sacerdote que conozco personalmente, y un número de personas que conozco, también conoce personalmente a ese sacerdote. El siguió adelante buscando una respuesta, él no se volvería atrás. Y preguntó, “¿Qué hay en el Secreto? Si eso no es todo, bien, ¿qué hay allí?” La respuesta de Ratzinger lo pone en claro. Ya no hay ningún misterio para que
lo tengan oculto por tantos años. Y por qué los dignatarios vaticanos, durante el pontificado del Papa Juan XXIII, dijeron en el comunicado de prensa que “eso podría no publicarse nunca”, podría no revelarse nunca. Ratzinger dijo que en el Tercer Secreto Nuestra Señora advierte que habrá un mal concilio. Y Ella advirtió contra los cambios: Ella advirtió contra hacer cambios
en la liturgia; cambios en la Misa. Eso está explícitamente expuesto en el Tercer Secreto. Sin embargo, hombres como el Cardenal Ratzinger creen que la palabra del Concilio Vaticano Segundo es equivalente a la palabra de Dios. Ellos no pueden creer que hubiera algún mal en el Concilio. Y así, ellos eligieron no creer en el Mensaje de Fátima. Y es por eso que el Cardenal Ratzinger hizo la sugestión que la aparición de la Señora de Fátima es algo evocado en la imaginación de la Hermana Lucía.


El libro El Mensaje de Fátima, publicado el 26 de junio de 2000 contiene esa
explicación del Cardenal Ratzinger, citando al modernista anti-Fátima Padre Edouard Dhanis; el hombre que tuvo tal parcialidad contra Fátima, que rechazó ir a Portugal y examinar los hechos, porque su mente ya estaba preparada en contra de las apariciones. Ratzinger es de esa opinión, al punto que dice que esas apariciones fueron algo evocado en la imaginación de la
Hermana Lucía, basado en que ella, en su vida temprana, las había encontrado leyendo lecturas pías.


Mi pregunta al Cardenal Ratzinger es, ¿como pudo la imaginación de lo que ella hubiera leído en libros píos conjurar el gran Milagro del Sol? ¿Como pudo esa liberación de energía tan grande, como la energía equivalente a un artefacto nuclear, convertir barro profundo hasta los tobillos en tierra seca en doce minutos? ¿Cómo pudo la imaginación infantil de la Hermana Lucía conjurar ese milagro?

vaticano ii caida de vocaciones
El Vaticano II: un concilio no infalible
Hay demasiada confusión sobre el Concilio Vaticano Segundo. Recuerdoleyendo The Wanderer un artículo absolutamente increíble que daba una explicación doctrinal absolutamente ridícula de que el todo lo relativo a Doctrina de la Fe en el Concilio Vaticano Segundo está definido infaliblemente. ¡Y la autoridad que citan es la Catholic Encyclopedia!
Por supuesto, la cita de la Catholic Enciclopedia está íntegramente fuera de contexto.
La Catholic Encyclopedia, sin duda, afirmó debidamente que cuando los concilios enseñan sobre dogma, enseñan infaliblemente. Pero eso es porque el verdadero propósito de un concilio es definir doctrina. Todos los concilios anteriores definieron doctrina. Eso hace infalible un concilio: cuando define doctrina. Si el Papa está presente, él proclama infalible y solemnemente la definición para que no haya duda. Si él no está presente, si la ratifica más tarde, con solemne declaración, eso hace al concilio infalible. Incluso el Concilio Vaticano Segundo mismo hace una clara distinción entre enseñanza
infalible y enseñanza no infalible. Y así, cuando se convoca un concilio ecuménico y los obispos del mundo se reúnen y hacen pronunciamientos sobre doctrina, si ellos no definen, luego ese acto no es infalible. La enseñanza definida puede ser infalible. Por ejemplo, si ya es la enseñanza definitiva del Magisterio universal y ordinario de la Iglesia, entonces la misma sustancia de lo que se está enseñando ya es infalible. Pero no es un acto infalible, en y por si mismo.


El mero hecho de que un concilio haga un pronunciamiento sobre doctrina no hace infalible esa afirmación. El concilio debe proclamar infaliblemente el dogma con una definición solemne. Si no está definido, no es un acto infalible. Es una cuestión muy simple, y esa es la enseñanza de la Iglesia. Hay graves errores en el Concilio Vaticano Segundo. La enseñanza del ecumenismo, hablando estrictamente, es herética. (ver The Fatima Crusader
edición Nº 79, “Los errores del Ecumenismo”.)


La herejía del Ecumenismo
El Papa San Pío V dice en su Catecismo, el Catecismo Romano – también conocido como Catecismo del Concilio de Trento – que todas las religiones protestantes son religiones falsas, que ellas son inspiradas por el diablo; y por lo tanto, que sus frutos son malos. El decreto sobre Ecumenismo, en el Concilio Vaticano Segundo dice que Dios usa aquellas iglesias y comunidades eclesiales; que, como tales, El las usa como medios de salvación.
Ahora, la enseñanza de la Iglesia, la Fe Católica, es muy clara en que los medios de salvación son los Sacramentos de la Santa Iglesia Católica. Junto con eso está la enseñanza, el Depósito de la Fe, que está definido por la Iglesia, y el Magisterio de la Iglesia, la revelación divina. Es la Fe Católica, es la práctica de la Fe Católica, son los siete sacramentos católicos
los medios de salvación.

Solo esos.
Las religiones protestantes, como tales, están inspiradas por el diablo, como enseña el Papa San Pío V en su catecismo. La nueva religión del Vaticano II dice que esas sectas inspiradas diabólicamente son usadas por Dios como medio de salvación. E incluso, The Wanderer le haría creer a usted que todo pronunciamiento doctrinal del Concilio Vaticano Segundo es infalible. ¡El Concilio de Trento y el Vaticano II no pueden estar en lo cierto! 
Usted tiene enseñanzas diametralmente opuestas. Solo una puede ser cierta, la otra es falsa.
En el Concilio Vaticano Segundo nosotros vemos que todas las religiones no-católicas y no cristianes están descriptas como buenas. En la Iglesia Conciliar (es decir, no en la Iglesia Católica de todos los tiempos) todas las religiones son consideradas buenas, y verdaderas. De acuerdo a la iglesia conciliar, ellas sufren la desdicha de tener algunos errores, y hay algunos males mezclados con el bien, pero ellas son buenas, y ellas son verdaderas.


Esa es la falsa doctrina de la nueva iglesia ecuménica – la iglesia ecuménica conciliar romana protestante. La Iglesia Católica Romana siempre ha tenido una enseñanza diferente: hay solo una verdadera religión. Hay solo una verdadera iglesia. Hay solo una verdadera Fe, y es la Católica. Todas las otras religiones son falsas religiones. Todas las otras iglesias son falsas iglesias. Esa ha sido siempre la enseñanza y la Fe de la Iglesia Católica.
Por lo tanto, aquí vemos nosotros los principios de lo que va a convertirse en la mayor herejía en la historia de la Iglesia – la que producirá los más grandes sufrimientos que el mundo nunca haya visto, como lo dijo el Papa Pío XII.

¿Un papa bajo el control de satán?
Malachi Martin, en su última entrevista en el Art Bell Show, habló de un anti-Papa. Hubo un televidente que llamó desde Australia y dijo que un jesuita le había revelado que en el Tercer Secreto está profetizado que habrá un papa que estará totalmente bajo control del diablo. Malachi contestó, “eso suena como el texto literal del Secreto”.


El Papa San Pío X dijo que tuvo una visión en la que vio a uno de sus sucesores huyendo sobre los cadáveres de sus hermanos, y que ese Papa debería partir al exilio. El debería ocultarse, él debería usar un disfraz para ocultar su identidad. El viviría en retiro, pero luego sería descubierto y sufriría una muerte cruel. Pienso que nosotros podemos concluir con seguridad que estas profecías podrían ser cumplidas en este Pontificado de Benedicto XVI. Una razón por la cual creo esto, es porque conocí personalmente al estigmatista romano Antonio Ruffini. Lo conocí por casi 20 años. El recibió estigmas visibles en 1955, y fue tan altamente estimado por el Papa Pío XII, que él autorizó la construcción de una capilla en el sitio donde Ruffini había recibido los estigmas.


Pregunté a Ruffini a quemarropa, “¿Qué habrá sobre la Consagración de Rusia? ¿Será el Papa Juan Pablo II quien consagre Rusia?” Y Ruffini contestó, “No, no será Juan Pablo II. No será el Papa inmediatamente posterior a él. Sino el que le siga a ese; ese será quien consagre Rusia.
Eso cae entre Juan Pablo II y su segundo sucesor, solo un pontificado entre medio. El será el Papa del Castigo, el que vio el Papa San Pío X en su visión. Como dijo Nuestra Señora en una de sus apariciones, “Roma sufrirá una gran revolución”. Eso será cuando ocurra la matanza, la masacre en el Vaticano. Y el Papa huirá de Roma disfrazado.

londres-bombardeado-segunda-guerra-mundial“La falsa iglesia de las tinieblas”
Eso es lo que Nuestra Señora quiso significar cuando dijo que el Santo Padre sería perseguido; que la Iglesia sería perseguida. Ana Catalina Emmerich, la monja agustina estigmatizada, describió la iglesia falsificada, a la que ella llamó “La falsa iglesia de las tinieblas”. Los errores de la ortodoxia y del protestantismo serán adoptados por esa falsa iglesia; esa será una iglesia ecuménica porque el anti-Papa será reconocido por el mundo – no por los fieles, sino por el mundo – por el mundo secular y los gobiernos seculares. 


El anti-Papa será reconocido como el Papa legítimo de la “iglesia”, y cabeza legítima del Estado Vaticano. Esa “Iglesia” estará unida con todas las falsas religiones. Estas se unirán bajo la universalidad del paraguas masónico. De esa heterogénea unión ecuménica se establecerá la religión del supuesto mundo civilizado. Así será como entraremos en el tiempo de la gran persecución tal como el mundo nunca ha visto.


Persecución como nunca antes En nombre de la “civilización del amor”, “en nombre de la “unidad”, en nombre del Vaticano II, la Fe verdadera será declarada fuera de la ley; solo la religión legalmente establecida será tolerada. No hace falta mucha imaginación para comprender lo que va a ocurrir como resultado de eso. Solo repase la historia de la Reforma en Inglaterra e Irlanda. Las más horripilantes y brutales torturas y ejecuciones fueron llevadas a cabo contra los católicos, y especialmente contra el clero.
Los sacerdotes, cuando los cazaban, eran ahorcados, arrastrados y descuartizados.


Los protestantes usaron a los fieles católicos como objeto de diversión. Les ataban un trozo de tela en la cabeza y les prendían fuego. Y cuando los católicos trataban de quitarse el trozo de tela encendida, se lo rasgaban y arrancaban con su propio cuero cabelludo. Esa fue una forma  no muy amable de estimular a los católicos a dejar de serlo y convertirse en
protestantes.


La terminología, el vocabulario, ya están allí. Como digo, nada de lo va a ocurrir puede caber  en nuestra imaginación hasta que esa persecución ocurra. Los ‘disidentes’, los que no acepten la religión establecida; ¿qué clase tratamiento tendrán? Apenas relea las leyes penales que fueron aplicadas contra los católicos en Inglaterra e Irlanda. 
 
Los católicos irlandeses fueron excluidos de cualquier tipo de educación; quisieron conservarlos en total analfabetismo e ignorancia. De esa forma resultarían más fáciles sus intentos de lavar el cerebro de los católicos con el protestantismo. Los protestantes poseían todas las tierras, y tenían los diferentes cultivos y los animales de granja y los rebaños de haciendas. 
Pero los católicos no tenían sino patatas, y cuando se desataba una plaga, no se hacía ningún esfuerzo para salvarlos de la hambruna.

El Imperio Británico buscó una solución legal para los ciudadanos del Imperio, para que todos pudieran tener su propia ciudadanía en las varias colonias y tierras que se convirtieron en parte de la Commonwealth. 
Con una manifiesta excepción: los irlandeses quedaron como apátridas. Ellos perdieron la condición de británicos, lo que hizo para ellos más difícil emigrar.


Espere hasta que la ley marcial sea declarada en ese país. Y espere hasta que una religión no-católica se convierta en religión establecida, cuando nuestra libertad constitucional religiosa esté a punto de ser abolida. Cuando haya una iglesia establecida, entonces va a haber leyes penales. Y así descubriremos que la persecución de la Iglesia está a las puertas. Entonces habrá que sufrir como nunca se ha sufrido en la historia del mundo.


Rusia atacará
Se cree comúnmente que hubo un colapso en la Unión Soviética en 1989, y que desde entonces terminó la Guerra Fría. Pero recientemente, incluso el Wall Street Journal señaló que ahora hay una nueva Guerra Fría. Rusia se está preparando para la guerra contra el Occidente.
Hace un año, cuando visité Rusia, estuve leyendo las publicaciones, y los mismos analistas políticos rusos admitían que se estaba planeando hacer una guerra contra el Occidente. ¿Cuál es la razón para eso? Ellos explican que los Estados Unidos se están moviendo agresivamente en Asia Central y en Oriente Medio. Los líderes rusos están muy preocupados porque van a ser rodeados. Ellos dicen que los americanos afirman que van a estar
allí temporariamente, pero luego van a quedarse, y nosotros (los rusos) somos los que vamos a ser obligados a salir.


Los planes militares estadounidenses
Se afirma comúnmente que los ataques para la conquista de Afganistán y de Irak fueron una respuesta a los actos de terroristas extranjeros; incluso que la conquista de Afganistán, Irak e Irán habían sido planeadas con gran anticipación, mucho antes del 11 de setiembre de 2001.
Como dice el viejo dicho, Veribus scriptum manent  – la palabra escrita es permanente. Hay documentos que resumen la política exterior del futuro inmediato y próximo, escritos allá por los años 90. Y esos documentos llaman a la conquista de esos países porque el gobierno Masónico (que es el gobierno secreto dentro del gobierno) quiere establecer en el mundo (como lo dijo Bush padre el 11 de setiembre de 1991, ‘nosotros queremos establecer en el mundo’) el Nuevo Orden Mundial.

NWO-Wallpaper
El Nuevo Orden Mundial
El Nuevo Orden Mundial es íntegramente masónico, y su religión es masónica. Mire el billete de un dólar, y usted verá la expresión, “En Dios confiamos”. Mire a la izquierda de esa expresión, y usted verá de que dios están ellos hablando. Usted verá la pirámide, la pirámide de Egipto, el triángulo y el ojo. Y usted verá, como si fueran rayos de sol emanando de ese
triángulo. George Bush padre se refirió a mil puntos luminosos. Mil puntos luminosos son la luz masónica, la luz de la Deidad Solar de la Masonería, la deidad solar pagana egipcia. Como dijo Albert Pike en su Morals and Dogma of Freemasonry, “Lucifer es el portador de la luz. No lo
dude.” Eso es lo que ellos quieren decir cuando dicen, “In God we Trust (En Dios confiamos)”. En nombre de combatir el terrorismo, ellos implementarán plenamente ley marcial, lo cual está ocurriendo por etapas. En la Constitución de U.S.A., las libertades de la Constitución ya han sido grandemente anuladas. Entonces, aquellos que sean definidos como “fanáticos religiosos” serán sacados de sus hogares y enviados a campamentos. Ya hablé sobre eso en 1989 – las “Executive Orders”, promulgadas por George Bush padre, autorizando al gobierno,
en estado de emergencia, a confiscar toda propiedad, todo vehículo y a concentrar a los civiles y enviarlos a campamentos. A las “Executive Orders” se les dio fuerza de ley. Esa será la persecución de la Iglesia en Norteamérica. Y será la guerra.

mururoaIIIª Guerra Mundial
Unánimemente, en todas las profecías de los santos a lo largo de las edades, y en las más seguras y ciertas apariciones de Nuestra Señora, se reveló que va a haber una tremenda gran Guerra Mundial.
Estallará repentinamente, de Oriente a Occidente. Nuestra Señora dijo a la Hermana Elena Aiello, “Rusia atacará los Estados Unidos con ejércitos secretos”. Los rusos tienen ya un ejército de fuerzas especiales y terroristas árabes que ellos han entrenado junto con China Roja comunista. Ellos tienen un vasto ejército, ejércitos secretos, que están esperando el día en que
se de la señal, entonces ellos irrumpirán juntos y llevarán el caos al Occidente, y a los Estados Unidos, y a toda la América del Norte.
Y ellos atacarán Europa. Por la mañana parecerá que el mundo está en paz. Por la tarde todo el mundo estará sumergido en la guerra. Nuestra Señora dijo, “Si la gente no se convierte (si ellos no se alejan de sus pecados), el mundo va a ser castigado con la guerra, el hambre, la persecución de la Iglesia y la persecución del Santo Padre”. Pienso que nosotros ya tenemos
alguna idea del ámbito en que va a tener lugar ese tiempo de guerra, hambre, persecución contra la Iglesia y persecución contra el Papa. 
Nuestra Señora dijo, junto con las profecías de muchos de los santos y otros santos individuos que murieron con reputación de gran santidad, “Parecerá que el mal estará triunfando”. Y será entonces que comenzará el triunfo del Inmaculado Corazón de María.

Rusia, convertida, vencerá a los enemigos de Dios Toda excusa se esgrimió para no consagrar Rusia. Ellos están diciendo que no pueden consagrar Rusia porque eso provocará la persecución de la Iglesia. La Iglesia ya está
perseguida en Rusia. Pero Nuestra Señora no dijo que la Consagración va a provocar la persecución de la Iglesia, Ella dijo que va a provocar la conversión de Rusia. Cuando Rusia sea convertida, dejará de perseguir a la Iglesia. 
No solo eso, cuando Rusia esté convertida (y Rusia es todavía hasta este mismo día la mayor super-potencia militar sobre la tierra), la Tradición Católica tendrá la fuerza del superpoder militar más poderoso que el mundo nunca haya visto. El pueblo ortodoxo ruso es muy firmemente tradicionalista. Ellos hoy temen a la Iglesia Romana porque han visto la revolución protestante del Vaticano II en la Iglesia. Ellos han visto como la Iglesia ha sido considerablemente destruida, subvertida y corrompida. Que ellos pudieran permitir que eso ocurriera con sus tradiciones …, tal pensamiento les resulta intolerable. 


Cuando estuve en Rusia, un moscovita sumamente educado me explicó: en Rusia, si ustedes fueran a cambiar apenas el lenguaje de una oración en la Liturgia, eso sería considerado equivalente a herejía. Los fieles ortodoxos se rebelarían contra eso, ellos rechazarían tales cambios. Pero ellos han visto que en la Iglesia Romana hubo muy poca resistencia a los cambios, a los cambios protestantizantes que están llevando a la Iglesia a la gran apostasía profetizada en la Sagrada Escritura y también en el Tercer Secreto de Fátima. 
Pero con la conversión de Rusia, la Ortodoxia Rusa tradicional se convertirá en Católica Rusa tradicional. Y esa será la fuerza conductora espiritual que aplastará el Nuevo Orden Mundial.


No tema
El mundo está por sumergirse en una tremenda guerra; Pío XII dijo, “El mundo debe soportar pronto un sufrimiento tal como nunca hubo en la historia del mundo”. El diablo es el autor de todo el mal; la guerra, el sufrimiento, el hambre, la inanición, la persecución contra la
Iglesia, son causados por sus secuaces, los masones.
Ellos son los que están detrás de los ataques, para poder destruir nuestra nación y convertirla en una república fascista, en una dictadura fascista, ser el centro de una república mundial, o como ellos piensan, con una religión masónica establecida, extendida por todo el mundo, para que lucifer sea adorado, y Jesucristo blasfemado. Ese es su plan.

pio XII
Pero Nuestro Señor Jesucristo dijo, “¡No temáis, Yo he conquistado el mundo! ¡El príncipe de este mundo ha sido arrojado de su trono!” Recordemos que Cristo es el eterno Rey, el Señor de los señores. Y el Padre Todopoderoso dijo, “Tu eres Mi Hijo, este día Te he engendrado. Soy Yo quien ha puesto el cetro en Tu mano, y Tu dominarás las naciones. Cristo es el Rey, y así Nuestra Señora vino a recordárnoslo. 
Es a través de Ella que El triunfará. “Al fin, Mí Corazón Inmaculado triunfará. El Santo Padre me consagrará Rusia. Rusia será convertida,  y será dado al mundo un período de paz.”
Nuestra Señora dijo, “Cuando todo parezca estar perdido y el mal parezca estar triunfante, entonces vendrá Mi tiempo”.
Por medio de Su triunfo, la Iglesia Católica, la Fe Católica triunfará a lo largo de todo el mundo. Y todo el mundo profesará, y cantará Christus Vincit, Christus Regnat, Christus Imperat. Cristo ha vencido, Cristo gobierna, Cristo reina.

 

  el-milagro-del-sol1

Anexo sin cita

Aclaro que estas predicciones muy difundidas han sido construidas en el tiempo al combinar muchas profecías y revelaciones particulares, agradeceré a quien pueda precisar la autoría de las mismas y remitirlas para ser publicadas y difundidas y o rebatirlas.

 

Las profecías de la virgen de Fátima se están cumpliendo

 

Fátima, pueblecito universalmente conocido, por las apariciones de la Virgen, que a partir del 13 de mayo de 1917 allí sucedieron. La última aparición fue el 13 de octubre del mismo año. En ésta última, cerca de 50.000 personas se concentraron y según los testimonios vieron bailar al sol. A partir de este suceso, esto está sucediendo en muchísimas de las supuestas apariciones de hoy en día, incluso tú mismo si te pones a mirar el sol fijamente, casi seguro que lo veas dar vueltas sin parar, sería parecido a cuando miramos una bombilla. No quiere decir esto que allí no se apareciese la Virgen, sólo que esto no probaría nada en absoluto y que es un efecto óptico totalmente normal. Quizás las primeras veces si, fuera la Virgen, quien sabe, lo que si es seguro que la iglesia católica da estas apariciones como verdaderas. Supongo que por los tres famosos secretos de Fátima, que han sido proféticos.

A continuación desvelamos estos tres secretos de Fátima:
Primer Secreto:
“Ustedes han visto el infierno donde van las almas de los pobres pecadores. Para salvarles, Dios desea establecer en el mundo devoción a mi Inmaculado Corazón.”
Aparición del 13 de julio de 1917.
Si la Virgen no hubiese especificado que se trataba del Infierno, podríamos suponer que era una visión de la guerra atómica. Aunque, como es natural, no era una visión muy apropiada para unos niños.

 

Segundo Secreto:
“La Primera Guerra mundial terminara pronto. Sin embargo, si la humanidad no deja de ofender a Dios, otra guerra peor surgirá en el Reino del Papa Pío XI (Frente a la iglesia entre 1922 –1939).. Cuando ustedes vean una noche iluminada por una luz desconocida, sepan que éste es el gran signo que Dios les da, porque el va a castigar el mundo por sus crímenes a través de las guerras, el hambre, la persecución de la Iglesia y del Santo Padre. Para impedir esto, Yo vendré a pedir la consagración de Rusia a mi Inmaculado Corazón y la comunión de reparación de los Primeros Sábados.”
“Si mi petición es acatada, Rusia se convertirá, y habrá paz. Si no, Rusia transmitirá sus errores a través del mundo, promoviendo guerras y la persecución de la Iglesia; los buenos serán martirizados, el Santo Padre tendrá que sufrir mucho, varias naciones serán aniquiladas; en el final mi Inmaculado Corazón triunfará. El santo Padre consagrara Rusia a mi la cual se convertirá, y algún tiempo de paz se le dará al mundo.”

 

Tercer Secreto:
Una tercera parte de la profecía fue sellada y enviada al Papa Juan XXIII, a fin de que la leyese sólo él, en 1980. Fue revelado el 13 de julio de 1917 a los tres pastorcillos en la Cueva de Iria-Fátima y transcrito por Sor Lucía el 3 de enero de 1944. Fue hecho público por el Secretario de Estado, Cardenal Angelo Sodano, el 13 de mayo del 2000.
Traducción oficial del manuscrito de Lucía.
Tercera parte del secreto revelado el 13 de julio de 1917 en la Cueva de Iria-Fátima.
Escribo en obediencia a Vos, Dios mío, que lo ordenáis por medio de Su Excelencia Reverendísima el Señor Obispo de Leiria y de la Santísima Madre vuestra y mía.
Después de las dos partes que ya he expuesto, hemos visto al lado izquierdo de Nuestra Señora un poco más en lo alto a un Ángel con una espada de fuego en la mano izquierda, centelleando emitía llamas que parecía iban a incendiar el mundo, pero se apagaban al contacto con el esplendor que Nuestra Señora irradiaba con su mano derecha dirigida hacia él, el Ángel señalando la tierra con su mano derecha, dijo con fuerte voz: ¡Penitencia, Penitencia, Penitencia! Y vimos en una inmensa luz qué es Dios: « algo semejante a como se ven las personas en un espejo cuando pasan ante él » a un Obispo vestido de Blanco « hemos tenido el presentimiento de que fuera el Santo Padre ». También a otros Obispos, sacerdotes, religiosos y religiosas subir una montaña empinada, en cuya cumbre había una gran Cruz de maderos toscos como si fueran de alcornoque con la corteza, el Santo Padre, antes de llegar a ella, atravesó una gran ciudad medio en ruinas y medio tembloroso con paso vacilante, apesadumbrado de dolor y pena, rezando por las almas de los cadáveres que encontraba por el camino, llegado a la cima del monte, postrado de rodillas a los pies de la gran Cruz fue muerto por un grupo de soldados que le dispararon varios tiros de arma de fuego y flechas, y del mismo modo murieron unos tras otros los Obispos sacerdotes, religiosos y religiosas y diversas personas seglares, hombres y mujeres de diversas clases y posiciones. Bajo los dos brazos de la Cruz había dos Ángeles cada uno de ellos con una jarra de cristal en la mano, en las cuales recogían la sangre de los Mártires y regaban con ella las almas que se acercaban a Dios.
La virgen le dijo textualmente a Lucía:
“Ve hija, di al mundo lo que pasará cuando se aproxime la fecha del número de la bestia pues los hombres están siendo dirigidos por el demonio, sembrando odio y venganzas por todas partes. Los hombres fabrican armas mortales que podrán destruir el mundo en minutos. La mitad de la humanidad podrá ser horrorosamente destruida. Habrá conflictos entre órdenes religiosas. Dios permitirá que todos los fenómenos naturales como el humo, el granizo, el frío, el agua, el fuego, las inundaciones, los terremotos, el tiempo inclemente, desastres terribles y los inviernos extremadamente fríos como los de estos tiempos, acaben con la tierra poco a poco, habrá enfermedades sin cura, las personas se burlan de los santos y de la iglesia, habrá asesinatos sin control, la gente se matara las unas a las otras, mucha gente sufrirá. Estos fenómenos naturales sucederán de todas maneras antes del año 2005 y seguirán de ahí en adelante con mayor intensidad y destrucción, el clima cambiara repentinamente, clima extremo.
No podrán sobrevivir, los faltos de caridad hacia el prójimo y los que no se amen unos a otros como mi hijo les ha amado. Muchos desearán haber muerto, pues millones perderán la vida en segundos y sufrirán demasiado, Los castigos que están frente a nosotros, en la Tierra, son inimaginables, pero vendrán, no hay duda. Dios ayuda al mundo, pero todo aquel que no de testimonio de fidelidad y lealtad hacia el, será destruido en forma irremediable puesto que muchos ya le han dado la espalda y el no puede hacer nada ante eso”
Muchas almas pueden perderse y muchas naciones y estados desaparecerán de la Tierra; el mundo se podría perder para siempre. Ya ha llegado el tiempo para todos de transmitir el mensaje de Nuestra Señora a sus familiares, a sus amigos y al mundo entero.
En todas partes se habla de paz y seguridad, pero el castigo vendrá sin nada que lo pueda detener.

UNA GUERRA SIN SENTIDO PROVOCARÁ UNA DESTRUCCIÓN NUCLEAR. Esta guerra podría destruir todo, será un desastre. La oscuridad caerá entonces sobre nosotros durante 72 horas y la tercera parte que sobreviva a estas 72 horas de oscuridad y sacrificio; empezará a vivir en una nueva era. En una noche muy fría, 10 minutos antes de la media noche, UN GRAN TERREMOTO sacudirá la tierra durante 8 horas. Los buenos y los que propaguen la profecía de la Virgen de Fátima, NO DEBEN TEMER, pero los demás sufrirán las con secuencias de hacer caso omiso de esta advertencia, el terremoto causara la destrucción de gran parte de la tierra, algunas partes se separaran y causará gran desastre!.
La madre Lucía, dice que la Virgen pide:
“No salgan de su hogar y no dejen a nadie extraño entrar en el, vendrá gente nueva y desconocida aparentando ser buena y le dirá que se unan a ellos, a su nueva raza y forma de vida, no haga caso!. Estas nuevas ”personas” se aprovecharan de la catástrofe que estará sucediendo en el mundo. La noche será muy fría. Soplarán fuertes vientos. Habrá angustia y en poco tiempo empezará un terremoto que hará temblar fuertemente la Tierra. En casa, cierren puertas y ventanas y no hablen con nadie que no esté dentro de ella. No miren hacia fuera, no sean curiosos, pues esa será la ira de el Señor. Enciendan velas, ya que por tres días ninguna otra luz podrá alumbrar. El movimiento será tan violento que moverá la tierra 23 grados y luego la regresará a su posición normal.
Entonces vendrá una absoluta y total oscuridad que cubrirá la Tierra entera. Todo espíritu maligno andará suelto haciendo mucho mal a las almas que no quisieron escuchar este mensaje y a los que no quisieron arrepentirse. Todo estará obscuro y aparecerá en el cielo una gran cruz mística, para recordarnos el precio que su Hijo pagó por nuestra redención.
Imploren lo siguiente:

“OH Dios mío perdona nuestros pecados, sálvanos del fuego del infierno y lleva al cielo todas las almas, especialmente a las más necesitadas de tu misericordia”.
Aquellos que crean mis palabras y lleven el mensaje a los demás, no deberán temer nada en el Gran Día del Señor.